Radeon RX Vega M GL対Intel Arctic Sound 2T

主な内容

Radeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.11データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.5 (2021−2023)
コードネームPolaris 22Arctic Sound
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2018(8年 前)2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12807680 ×2
コア周波数931 MHz900 MHz
Boost周波数1011 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million8,000 million
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)65 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度80.88216.0 ×2
浮動小数点性能2.588 TFLOPS13.82 TFLOPS ×2
ROPs32120 ×2
TMUs80240 ×2
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2e
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅1024 Bit4096 Bit ×2
メモリー周波数700 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s1.23 テラバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとArctic Sound 2TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 500 ワット

RX Vega M GLは669.2%消費電力が低い。

一方、Arctic Sound 2Tは300%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega M GLとArctic Sound 2Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、Arctic Sound 2Tはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Arctic Sound 2T
Arctic Sound 2T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 23 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound 2Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやArctic Sound 2Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。