Radeon RX Vega M GL / 870対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiを比較した。

RX Vega M GL / 870
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
13.31

RTX 5060 TiはRX Vega M GL / 870をベンチマーク集計結果に基づき324%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位40756
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし65.39
電力効率14.5222.25
アーキテクチャーVega (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームVega Kaby Lake-GGB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2018(7年 前)16 4月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12804608
コア周波数931 MHz2407 MHz
Boost周波数1011 MHz2572 MHz
トランジスタの数データなし21,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度データなし370.4
浮動小数点性能データなし23.7 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL / 870 13.31
RTX 5060 Ti 56.46
+324%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 5060 Ti 51400
+421%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 5060 Ti 42065
+474%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 5060 Ti 188114
+385%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 5060 Ti 838177
+180%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−298%
171
+298%
1440p28
−207%
86
+207%
4K14
−286%
54
+286%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.22
1440pデータなし4.41
4Kデータなし7.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−290%
280−290
+290%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Dead Island 2 45−50
−419%
240−250
+419%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
−156%
150−160
+156%
Counter-Strike 2 70−75
−290%
280−290
+290%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Dead Island 2 45−50
−419%
240−250
+419%
Far Cry 5 42
−543%
270
+543%
Fortnite 86
−180%
240−250
+180%
Forza Horizon 4 55−60
−280%
200−210
+280%
Forza Horizon 5 40−45
−310%
160−170
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
Valorant 110−120
−168%
290−300
+168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−206%
150−160
+206%
Counter-Strike 2 70−75
−290%
280−290
+290%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Dead Island 2 45−50
−419%
240−250
+419%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 39
−536%
248
+536%
Fortnite 56
−330%
240−250
+330%
Forza Horizon 4 55−60
−280%
200−210
+280%
Forza Horizon 5 40−45
−310%
160−170
+310%
Grand Theft Auto V 41
−280%
150−160
+280%
Metro Exodus 24
−467%
130−140
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−710%
332
+710%
Valorant 110−120
−168%
290−300
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−231%
150−160
+231%
Cyberpunk 2077 27−30
−389%
130−140
+389%
Dead Island 2 45−50
−419%
240−250
+419%
Dota 2 85−90
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 36
−544%
232
+544%
Forza Horizon 4 55−60
−280%
200−210
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−274%
170−180
+274%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−558%
158
+558%
Valorant 110−120
−168%
290−300
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−534%
240−250
+534%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−516%
150−160
+516%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−305%
350−400
+305%
Grand Theft Auto V 20−22
−475%
110−120
+475%
Metro Exodus 14
−514%
85−90
+514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−182%
170−180
+182%
Valorant 130−140
−146%
300−350
+146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−288%
130−140
+288%
Cyberpunk 2077 10−12
−555%
70−75
+555%
Dead Island 2 21−24
−491%
130−140
+491%
Far Cry 5 24
−571%
161
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−452%
170−180
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−526%
119
+526%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−525%
150−160
+525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−775%
70−75
+775%
Dead Island 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 29
−345%
120−130
+345%
Metro Exodus 9−10
−500%
50−55
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−621%
101
+621%
Valorant 70−75
−341%
300−350
+341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−475%
90−95
+475%
Counter-Strike 2 8−9
−775%
70−75
+775%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
30−35
+580%
Dead Island 2 12−14
−338%
55−60
+338%
Dota 2 45−50
−304%
190−200
+304%
Far Cry 5 12
−600%
84
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−455%
120−130
+455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−692%
95−100
+692%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−778%
75−80
+778%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とRTX 5060 Tiの競争である:

  • RTX 5060 Tiは1080pでは298%速い。
  • RTX 5060 Tiは1440pでは207%速い。
  • RTX 5060 Tiは4Kでは286%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RTX 5060 Tiの方が778%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5060 Tiはすべての62でRX Vega M GL / 870を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.31 56.46
ノベルティ 7 1月 2018 16 4月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 180 ワット

RX Vega M GL / 870は176.9%消費電力が低い。

一方、RTX 5060 Tiは 324.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GL / 870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GL / 870はノートブック用で、GeForce RTX 5060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 120 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 576 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GL / 870やGeForce RTX 5060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。