Radeon RX Vega M GH対AMD 610M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GHとRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
17.10
+492%

RX Vega M GHは610Mをベンチマーク集計結果に基づき492%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GHとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位322790
人気順の場所トップ100圏外50
電力効率11.7713.26
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 22Dragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536128
コア周波数1063 MHz400 MHz
Boost周波数1190 MHz2200 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度114.217.60
浮動小数点性能3.656 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs644
TMUs968
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.10
+492%
Radeon 610M 2.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6572
+492%
Radeon 610M 1111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302
+400%
Radeon 610M 2863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248
+422%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GH 59162
+326%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega M GH 357446
+117%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+405%
Radeon 610M 576

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+314%
14
−314%
1440p44
−79.5%
79
+79.5%
4K30
+500%
5−6
−500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 39
+550%
6−7
−550%
Elden Ring 50−55
+960%
5−6
−960%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 85
+347%
19
−347%
Metro Exodus 55
+244%
16
−244%
Red Dead Redemption 2 39
+290%
10−11
−290%
Valorant 65−70 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Dota 2 76
+660%
10
−660%
Elden Ring 50−55
+960%
5−6
−960%
Far Cry 5 46
+119%
21
−119%
Fortnite 90−95
+481%
16−18
−481%
Forza Horizon 4 68
+386%
14
−386%
Grand Theft Auto V 60
+275%
16
−275%
Metro Exodus 38
+245%
11
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+163%
27−30
−163%
Red Dead Redemption 2 40−45
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+382%
10−12
−382%
Valorant 41 0−1
World of Tanks 210−220
+306%
50−55
−306%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Dota 2 95
+1088%
8−9
−1088%
Far Cry 5 63
+294%
16−18
−294%
Forza Horizon 4 57
+418%
11
−418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 65−70 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 24−27 0−1
Elden Ring 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+695%
20−22
−695%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
World of Tanks 110−120
+490%
20−22
−490%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 40−45
+378%
9−10
−378%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Elden Ring 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+513%
8−9
−513%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 18−20
+533%
3−4
−533%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRadeon 610Mの競争である:

  • RX Vega M GHは1080pでは314%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは80%速い。
  • RX Vega M GHは4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GHの方が4200%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 610Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRX Vega M GHが先行(98%)。
  • 1テストでRadeon 610Mが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.10 2.89
ノベルティ 1 2月 2018 3 1月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

RX Vega M GHは 491.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 610Mは4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GHは、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GHとRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 807 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GH又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。