Radeon RX Vega M GH vs FirePro S10000 Passive

主な内容

Radeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位376不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.07データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPolaris 22Tahiti
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2018(8年 前)12 11月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,599

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15363584 ×2
コア周波数1063 MHz825 MHz
Boost周波数1190 MHz950 MHz
トランジスタの数5,000 million4,313 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度114.2106.4 ×2
浮動小数点性能3.656 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs6432 ×2
TMUs96112 ×2
L1 Cache384 キロバイト448 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし305 mm
データなし2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅1024 Bit384 Bit ×2
メモリー周波数800 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s480 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとFirePro S10000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 2月 2018 12 11月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 750 ワット

RX Vega M GHは5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

一方、S10000 Passiveは50%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX Vega M GHとFirePro S10000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX Vega M GHはノートブック用で、FirePro S10000 Passiveはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 51 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GHやFirePro S10000 Passiveに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。