FirePro S9300 X2対AMD FirePro S10000 Passive

VS

主な内容

FirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームCapsaicinTahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 3月 2016(9年 前)12 11月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$5,999 $3,599

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×23584 ×2
コア周波数850 MHz825 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数8,900 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度217.6 ×2106.4 ×2
浮動小数点性能6.963 TFLOPS ×23.405 TFLOPS ×2
ROPs64 ×232 ×2
TMUs256 ×2112 ×2
L1 Cache1 メガバイト448 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm305 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ2x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBMGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト ×26 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅4096 Bit ×2384 Bit ×2
メモリー周波数500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s ×2480 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

FirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

FirePro S9300 X2とFirePro S10000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 3月 2016 12 11月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 750 ワット

S9300 X2は3歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

一方、S10000 Passiveは50%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro S9300 X2とFirePro S10000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 8 票

1から5のスケールでFirePro S9300 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S9300 X2やFirePro S10000 Passiveに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。