Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD HD 6990M Crossfire

累積業績評価

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71

HD 6990M Crossfireは、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位499469
人気順の場所31トップ100圏外
電力効率40.95データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームVegaBlackcomb XTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(5年 前)12 7月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122240
コア周波数データなし715 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし2x1700 Million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
共有メモリー--

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 6990M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
HD 6990M Crossfire 8.39
+8.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
HD 6990M Crossfire 6422
+9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
HD 6990M Crossfire 25759
+14.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon HD 6990M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
−10%
99
+10%
Full HD22
−391%
108
+391%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K10
+0%
10−12
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike 2 63
+31.3%
45−50
−31.3%
Cyberpunk 2077 18
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Cyberpunk 2077 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Fortnite 47
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−10%
30−35
+10%
Valorant 80−85
−6%
85−90
+6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−100%
21−24
+100%
Battlefield 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike 2 19
−153%
45−50
+153%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−190%
130−140
+190%
Cyberpunk 2077 9
−111%
18−20
+111%
Dota 2 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Fortnite 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 28
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−6%
85−90
+6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 9
−111%
18−20
+111%
Dota 2 48
−37.5%
65−70
+37.5%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 37
−141%
85−90
+141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−206%
55−60
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−233%
70−75
+233%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−105%
45−50
+105%
Valorant 90−95
−8.5%
100−110
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 20−22
−10%
21−24
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−83.3%
30−35
+83.3%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とHD 6990M Crossfireの競争である:

  • HD 6990M Crossfireは900pでは10%速い。
  • HD 6990M Crossfireは1080pでは391%速い。
  • HD 6990M Crossfireは1440pでは6%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が31%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 6990M Crossfireの方が233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(6%)。
  • 55テストでHD 6990M Crossfireが先行(87%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.71 8.39
ノベルティ 7 1月 2020 12 7月 2011
プロセス 7 nm 40 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は8歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6990M Crossfireは 8.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) と Radeon HD 6990M Crossfire の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1353 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やRadeon HD 6990M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。