Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 460M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+181%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGeForce GTX 460Mをベンチマーク集計結果に基づき181%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450708
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.34
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVegaN11E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)3 9月 2010(13年 前)
今の価格データなし$88

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数データなし675 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,170 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし16.1 billion/sec
浮動小数点性能データなし518.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1536 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし60.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API with Feature Level 12.1
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+181%
GTX 460M 3.23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460Mを181%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+263%
GTX 460M 1623

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 460Mを263%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+199%
GTX 460M 7507

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 460Mを199%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+173%
GTX 460M 1370

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 460Mを173%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 460Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
+167%
30
−167%
Full HD23
−56.5%
36
+56.5%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K10
+233%
3−4
−233%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20 データなし
Battlefield 5 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 14 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 15 データなし
Horizon Zero Dawn 44 データなし
Metro Exodus 35 データなし
Red Dead Redemption 2 33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 32 データなし
Watch Dogs: Legion 21 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16 データなし
Battlefield 5 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 10 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 16 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 25 データなし
Red Dead Redemption 2 25 データなし
Shadow of the Tomb Raider 27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 9 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 23 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14 データなし
Watch Dogs: Legion 12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 データなし
Far Cry New Dawn 14−16 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 11
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 5 データなし
Far Cry 5 16 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Hitman 3 10 データなし
Horizon Zero Dawn 20 データなし
Metro Exodus 17
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 8 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 データなし
Far Cry New Dawn 6−7 データなし
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 データなし
Assassin's Creed Valhalla 4−5 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 10−12 データなし
Horizon Zero Dawn 10 データなし
Metro Exodus 8 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 データなし

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 460Mの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は900pでは167%速い。
  • GTX 460Mは1080pでは57%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは220%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは233%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 3.23
ノベルティ 7 1月 2020 3 9月 2010
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 912 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 460Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。