Radeon RX Vega 64対Tesla M40

性能のランキングでの位	120	188
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	55.53	79.81
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	Vega	GM200
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	14 ８月 2017(6年前)	10 １１月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$125 (0.3x)	$101

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40はRX Vega 64より44%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	3072
コア周波数	1630 MHz	948 MHz
Boost周波数	1546 MHz	1112 MHz
トランジスタの数	12,500 million	8,000 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	213.5
浮動小数点性能	13,353 gflops	6,844 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とTesla M40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	8-pin EPS

メモリー

Radeon RX Vega 64とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	384 Bit
メモリー周波数	945 MHz	6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 64とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 64とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	データなし	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とTesla M40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 64 37.18
+38.7%

Tesla M40 26.81

Radeon RX Vega 64は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 64 14391
+38.7%

Tesla M40 10376

Radeon RX Vega 64は、PassmarkにおいてTesla M40を39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 +46.3%	80−85 −46.3%
1440p	76 +52%	50−55 −52%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+44.4%

45−50

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Assassin's Creed Valhalla	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Battlefield 5	161 +46.4%	110−120 −46.4%
Call of Duty: Modern Warfare	147 +47%	100−105 −47%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	110 +46.7%	75−80 −46.7%
Far Cry New Dawn	105 +40%	75−80 −40%
Forza Horizon 4	167 +39.2%	120−130 −39.2%
Hitman 3	148 +48%	100−105 −48%
Horizon Zero Dawn	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Red Dead Redemption 2	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	114 +42.5%	80−85 −42.5%
Watch Dogs: Legion	100 +42.9%	70−75 −42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Assassin's Creed Valhalla	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Battlefield 5	146 +46%	100−105 −46%
Call of Duty: Modern Warfare	114 +42.5%	80−85 −42.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	104 +48.6%	70−75 −48.6%
Far Cry New Dawn	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Forza Horizon 4	158 +43.6%	110−120 −43.6%
Hitman 3	130 +44.4%	90−95 −44.4%
Horizon Zero Dawn	62 +55%	40−45 −55%
Metro Exodus	73 +46%	50−55 −46%
Red Dead Redemption 2	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Shadow of the Tomb Raider	97 +49.2%	65−70 −49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Watch Dogs: Legion	87 +45%	60−65 −45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Assassin's Creed Valhalla	60 +50%	40−45 −50%
Battlefield 5	139 +39%	100−105 −39%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	98 +40%	70−75 −40%
Far Cry New Dawn	91 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 4	128 +42.2%	90−95 −42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +40%	55−60 −40%
Watch Dogs: Legion	54 +54.3%	35−40 −54.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Hitman 3	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Horizon Zero Dawn	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Metro Exodus	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Shadow of the Tomb Raider	62 +55%	40−45 −55%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Battlefield 5	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Far Cry New Dawn	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Forza Horizon 4	98 +40%	70−75 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	38 +40.7%	27−30 −40.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Hitman 3	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Horizon Zero Dawn	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	24 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	32 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	45 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Watch Dogs: Legion	21 +50%	14−16 −50%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とTesla M40の競争である：

RX Vega 64は1080pにおいてTesla M40より46.3%速い。
RX Vega 64は1440pにおいてTesla M40より52%速い。
RX Vega 64は4KにおいてTesla M40より42.9%速い。

メリットとデメリット

性能評価	37.18	26.81
ノベルティ	14 ８月 2017	10 １１月 2015
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	250 ワット