Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

性能のランキングでの位	595	761
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.92	8.69
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	Vega Renoir	Ice Lake G1 Gen. 11
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	28 ５月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	32
コア周波数	400 MHz	300 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1100 MHz
技術プロセス	7 nm	10 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	12-25 Watt

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR4
共有メモリー	+	+

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.86
+92.8%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+97.9%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+83.6%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+97%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+92.3%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+101%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	20 +53.8%	13 −53.8%
1440p	22 +120%	10−12 −120%
4K	17 +88.9%	9 −88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	26 +117%	12 −117%
Forza Horizon 5	16 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	14 +75%	8 −75%
Red Dead Redemption 2	22 +267%	6 −267%
Valorant	25 +400%	5−6 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	8 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3 −133%	7−8 +133%
Dota 2	24 +100%	12 −100%
Far Cry 5	26 +100%	13 −100%
Fortnite	35−40 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	21 +90.9%	11 −90.9%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	15 +114%	7 −114%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +21.9%	32 −21.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Valorant	12 +140%	5−6 −140%
World of Tanks	56 +86.7%	30 −86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	40 +100%	20 −100%
Far Cry 5	27−30 +133%	12 −133%
Forza Horizon 4	18 +38.5%	13 −38.5%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Valorant	19 +280%	5−6 −280%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
World of Tanks	40−45 +100%	21−24 −100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	19 +111%	9 −111%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	6−7 +100%	3−4 −100%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である：

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは54%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは120%速い。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が500%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：