Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対ATI HD 4870

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07
+69.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ATI HD 4870をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位588723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.31
電力効率27.901.65
アーキテクチャーVega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
コードネームVega RenoirRV770
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(5年 前)25 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384800
コア周波数400 MHz750 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし956 million
技術プロセス7 nm55 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度データなし30.00
浮動小数点性能データなし1.2 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし250 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_110.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon HD 4870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+75%
12−14
−75%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし24.92
1440pデータなし24.92
4Kデータなし29.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Elden Ring 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 9
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 25
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Elden Ring 8
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 12
+71.4%
7−8
−71.4%
World of Tanks 56
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Valorant 19
+90%
10−11
−90%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Elden Ring 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とATI HD 4870の競争である:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは75%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは83%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは70%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.07 3.59
ノベルティ 7 1月 2020 25 6月 2008
プロセス 7 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 69.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでRadeon HD 4870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon HD 4870はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon HD 4870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 705 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 230 票

1から5のスケールでRadeon HD 4870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon HD 4870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。