Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs E8950

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.52

E8950は6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき137%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位657424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.3410.59
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームVega RenoirAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(6年 前)29 9月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数400 MHz735 MHz
Boost周波数1500 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし5,000 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度データなし128.0
浮動小数点性能データなし4.096 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon E8950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−125%
45−50
+125%
1440p24
−129%
55−60
+129%
4K18
−122%
40−45
+122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 13
−131%
30−33
+131%
Resident Evil 4 Remake 14
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike 2 34
−135%
80−85
+135%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 15
−133%
35−40
+133%
Fortnite 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 5 12
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%
Valorant 97
−127%
220−230
+127%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike 2 14
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 7
−129%
16−18
+129%
Dota 2 42
−126%
95−100
+126%
Far Cry 5 16
−119%
35−40
+119%
Fortnite 22
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 8
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35−40
+119%
Valorant 73
−133%
170−180
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 8
−125%
18−20
+125%
Dota 2 40
−125%
90−95
+125%
Far Cry 5 16
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−118%
24−27
+118%
Valorant 19
−111%
40−45
+111%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−135%
80−85
+135%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−133%
100−105
+133%
Grand Theft Auto V 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−130%
85−90
+130%
Valorant 49
−124%
110−120
+124%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Valorant 22
−127%
50−55
+127%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 19
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon E8950の競争である:

  • Radeon E8950は1080pでは125%速い。
  • Radeon E8950は1440pでは129%速い。
  • Radeon E8950は4Kでは122%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.52 13.06
ノベルティ 7 1月 2020 29 9月 2015
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 95 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533%消費電力が低い。

一方、Radeon E8950は 137% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon E8950は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 851 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでRadeon E8950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やRadeon E8950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。