Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)対NVIDIA Maxwell GPU Surface Book

累積業績評価

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.93

Maxwell GPU Surface Bookは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を大幅に21%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位780720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.99データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームVega Raven RidgeSurface Book
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(7年 前)1 10月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数300 MHz954 MHz
Boost周波数1100 MHz993 MHz
トランジスタの数9,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度40.80データなし
浮動小数点性能1.306 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用5012 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface BookにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface BookにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.93
Maxwell GPU Surface Book 3.54
+20.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+16.1%
Maxwell GPU Surface Book 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+8.2%
Maxwell GPU Surface Book 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
+47.5%
Maxwell GPU Surface Book 11380

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
Maxwell GPU Surface Book 123411
+30.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)およびMaxwell GPU Surface Bookのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−71.4%
24
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 8
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 13
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Fortnite 9
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 10
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−10%
30−35
+10%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%
World of Tanks 32
−96.9%
60−65
+96.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 31
+182%
10−12
−182%
Far Cry 5 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookの競争である:

  • Maxwell GPU Surface Bookは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の方が182%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)が先行(5%)。
  • 45テストでMaxwell GPU Surface Bookが先行(76%)。
  • 11テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.93 3.54
ノベルティ 7 1月 2018 1 10月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Maxwell GPU Surface Bookは 20.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とMaxwell GPU Surface Bookのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 72 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)又はMaxwell GPU Surface Bookについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。