Radeon RX Vega 56対AMD RX 7600M XT

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Nano
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTを比較した。

RX Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
32.97

内容

RX Vega 56 RX Vega 56
RX 7600M XT RX 7600M XT

主な内容

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価23.21データなし
電力効率11.2419.75
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームVega 10Navi 33
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 ８月 2017(7年 前)4 １月 2023(2年 前)
発売価格（MSRP）$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1156 MHz1280 MHz
Boost周波数1471 MHz2469 MHz
トランジスタの数12,500 million13,300 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）210 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度329.5316.0
浮動小数点性能10.54 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 32.97
RX 7600M XT 33.11
+0.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 56 13175
RX 7600M XT 13231
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 56 29086
RX 7600M XT 38039
+30.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 56 54586
RX 7600M XT 94691
+73.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 56 20759
RX 7600M XT 28686
+38.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 56 125359
RX 7600M XT 155836
+24.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 56 412820
RX 7600M XT 453957
+10%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
−2.6%
118
+2.6%
1440p74
+29.8%
57
−29.8%
4K48
+45.5%
33
−45.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.47データなし
1440p5.39データなし
4K8.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−52.2%
105
+52.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
−10.2%
95−100
+10.2%
Counter-Strike 2 65−70
−39.1%
96
+39.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 160−170
−58.4%
255
+58.4%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 96
−13.5%
109
+13.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+60.8%
95−100
−60.8%
Counter-Strike 2 65−70
−18.8%
82
+18.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 63
−41.3%
89
+41.3%
Far Cry 5 90−95
+30%
70
−30%
Fortnite 140
−12.1%
150−160
+12.1%
Forza Horizon 4 160−170
−29.2%
208
+29.2%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 94
−40.4%
132
+40.4%
Metro Exodus 73
−23.3%
90
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−21.3%
95−100
+21.3%
Counter-Strike 2 65−70
−5.8%
73
+5.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 160−170
−11.8%
180
+11.8%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−68.8%
180−190
+68.8%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−12.9%
70
+12.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−11.3%
69
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 210−220
−0.5%
220−230
+0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 95−100
−25%
120
+25%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
−24.3%
92
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−29.8%
74
+29.8%
Valorant 100−110
−1%
100−110
+1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1
−2100%
Dota 2 50
−48%
74
+48%
Grand Theft Auto V 50
−48%
74
+48%
Metro Exodus 27
−29.6%
35
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−48%
74
+48%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とRX 7600M XTの競争である：

  • RX 7600M XTは1080pでは3%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは30%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 56の方が2100%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7600M XTの方が69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 4テストでRX Vega 56が先行（6%）。
  • 37テストでRX 7600M XTが先行（58%）。
  • 23テスト（36%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.97 33.11
ノベルティ 14 ８月 2017 4 １月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 210 ワット 120 ワット

RX 7600M XTは 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 56 と Radeon RX 7600M XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 56はパソコン用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Arc A770 Arc A770
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
Tesla C2050 GeForce GTX 1650
又は
GTX 1650 Tesla C2050
GeForce 610M GeForce MX230
又は
GeForce MX230 GeForce 610M
Quadro P400 GeForce RTX 4080
又は
RTX 4080 Quadro P400
GTX 1050 Arc A550M
又は
Arc A550M GeForce GTX 1050
Xbox One GPU GeForce RTX 4060
又は
RTX 4060 Xbox One GPU
GTX 650 FirePro M5100
又は
FirePro M5100 GeForce GTX 650
GeForce MX250 GeForce RTX 4070
又は
RTX 4070 GeForce MX250
GTX 660M UHD Graphics 770
又は
UHD Graphics 770 GeForce GTX 660M
GTX 960M Radeon RX 5300M
又は
RX 5300M GeForce GTX 960M
RTX 2080 2080
又は
RX 7600M XT 7600M XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 819 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。