Radeon RX Vega 56対RTX 4500 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
34.33
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 ギガバイト GDDR6,210 Watt
73.18
+113%

RTX 4500 Ada GenerationはRX Vega 56をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感26.617.98
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ada Lovelace
コードネームVegaAD103
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017(6年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$224 (0.6x)$2298

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はRTX 4500 Ada Generationより233%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35847680
コア周波数1138 MHzデータなし
Boost周波数1474 MHz2580 MHz
トランジスタの数12,500 million45,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)210 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度329.5619.2
浮動小数点性能10,566 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅409.6 Bit192 Bit
メモリー周波数800 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.33
RTX 4500 Ada Generation 73.18
+113%

RTX 4500 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 56を113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13258
RTX 4500 Ada Generation 28261
+113%

RTX 4500 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 56を113%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
−109%
240−250
+109%
1440p70
−100%
140−150
+100%
4K51
−96.1%
100−110
+96.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−119%
55−60
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−120%
77
+120%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−119%
55−60
+119%
Battlefield 5 75−80
−119%
164
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 27−30
−119%
55−60
+119%
Far Cry 5 50−55
−130%
115
+130%
Far Cry New Dawn 50−55
−128%
114
+128%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
141
+117%
Hitman 3 30−33
−137%
70−75
+137%
Horizon Zero Dawn 60−65
−130%
130−140
+130%
Metro Exodus 65−70
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 40−45
−115%
85−90
+115%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−115%
120−130
+115%
Watch Dogs: Legion 40−45
−120%
85−90
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−133%
70
+133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−119%
55−60
+119%
Battlefield 5 70−75
−119%
153
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 27−30
−119%
55−60
+119%
Far Cry 5 40−45
−130%
92
+130%
Far Cry New Dawn 40−45
−120%
88
+120%
Forza Horizon 4 120−130
−127%
272
+127%
Hitman 3 30−33
−137%
70−75
+137%
Horizon Zero Dawn 60−65
−130%
130−140
+130%
Metro Exodus 45−50
−136%
106
+136%
Red Dead Redemption 2 40−45
−115%
85−90
+115%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−115%
120−130
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−125%
124
+125%
Watch Dogs: Legion 40−45
−120%
85−90
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−117%
52
+117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−119%
55−60
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 27−30
−119%
55−60
+119%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 50−55
−118%
109
+118%
Horizon Zero Dawn 60−65
−130%
130−140
+130%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−115%
120−130
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−147%
74
+147%
Watch Dogs: Legion 40−45
−120%
85−90
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−115%
85−90
+115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−118%
98
+118%
Far Cry New Dawn 35−40
−140%
84
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−144%
44
+144%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−131%
35−40
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−143%
50−55
+143%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
24−27
+150%
Far Cry 5 30−33
−147%
74
+147%
Forza Horizon 4 40−45
−120%
88
+120%
Hitman 3 18−20
−139%
40−45
+139%
Horizon Zero Dawn 30−33
−143%
70−75
+143%
Metro Exodus 30−33
−147%
74
+147%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−131%
80−85
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−124%
45−50
+124%
Watch Dogs: Legion 12−14
−142%
27−30
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−119%
55−60
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−119%
46
+119%
Far Cry New Dawn 14−16
−129%
32
+129%
Hitman 3 12−14
−133%
27−30
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−133%
40−45
+133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−121%
31
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−144%
44
+144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27
+125%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−130%
23
+130%
Forza Horizon 4 27−30
−119%
59
+119%
Horizon Zero Dawn 18−20
−133%
40−45
+133%
Metro Exodus 18−20
−133%
42
+133%
Watch Dogs: Legion 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4500 Ada Generationは1080pでは109%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは1440pでは100%速い。
  • RTX 4500 Ada Generationは4Kでは96%速い。

メリットとデメリット


性能評価 34.33 73.18
ノベルティ 14 8月 2017 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm

RTX 4500 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 56とRTX 4500 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 704 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 56又はRTX 4500 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。