Radeon RX Vega 56対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
31.29

RTX 5060 Ti 8 GBは、RX Vega 56をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.1282.95
電力効率11.1722.46
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームVega 10GB206
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017(7年 前)16 4月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$399 $379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5060 Ti 8 GBはRX Vega 56より334%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35844608
コア周波数1156 MHz2407 MHz
Boost周波数1471 MHz2572 MHz
トランジスタの数12,500 million21,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)210 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度329.5370.4
浮動小数点性能10.54 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ267 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 56 31.29
RTX 5060 Ti 8 GB 53.92
+72.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 56 13077
RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+72.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGeForce RTX 5060 Ti 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
−65.2%
190−200
+65.2%
1440p77
−68.8%
130−140
+68.8%
4K50
−70%
85−90
+70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.47
−73.9%
1.99
+73.9%
1440p5.18
−77.7%
2.92
+77.7%
4K7.98
−79%
4.46
+79%
  • RTX 5060 Ti 8 GBのフレーム単価は1080pの方が74%低い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBのフレーム単価は1440pの方が78%低い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBのフレーム単価は4Kの方が79%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
HELLDIVERS 2 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 151
−72.2%
260−270
+72.2%
Counter-Strike 2 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Fortnite 150
−66.7%
250−260
+66.7%
Forza Horizon 4 141
−70.2%
240−250
+70.2%
Forza Horizon 5 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
HELLDIVERS 2 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−69.9%
260−270
+69.9%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
−71.4%
240−250
+71.4%
Counter-Strike 2 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−63%
450−500
+63%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 93
−72%
160−170
+72%
Fortnite 139
−65.5%
230−240
+65.5%
Forza Horizon 4 134
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 5 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Grand Theft Auto V 94
−70.2%
160−170
+70.2%
HELLDIVERS 2 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Metro Exodus 70
−71.4%
120−130
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−67.9%
230−240
+67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−69.4%
210−220
+69.4%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−67.9%
220−230
+67.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%
Far Cry 5 89
−68.5%
150−160
+68.5%
Forza Horizon 4 109
−65.1%
180−190
+65.1%
HELLDIVERS 2 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−66.7%
200−210
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−66.7%
180−190
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−60%
120−130
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Metro Exodus 42
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−71.7%
400−450
+71.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 88
−70.5%
150−160
+70.5%
HELLDIVERS 2 45−50
−63%
75−80
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−62.2%
120−130
+62.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Grand Theft Auto V 50
−70%
85−90
+70%
HELLDIVERS 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 27
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 95−100
−66.7%
160−170
+66.7%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 59
−69.5%
100−105
+69.5%
HELLDIVERS 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−70.5%
75−80
+70.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
−62.2%
60−65
+62.2%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とRTX 5060 Ti 8 GBの競争である:

  • RTX 5060 Ti 8 GBは1080pでは65%速い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBは1440pでは69%速い。
  • RTX 5060 Ti 8 GBは4Kでは70%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.29 53.92
ノベルティ 14 8月 2017 16 4月 2025
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 180 ワット

RTX 5060 Ti 8 GBは 72.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 5060 Ti 8 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 892 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060 Ti 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 56やGeForce RTX 5060 Ti 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。