Radeon RX Vega 56 vs GeForce 9400 GT

累積業績評価

Radeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


RX Vega 56
2017,$399
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
31.10
+6517%

RX Vega 56は9400 GTをベンチマーク集計結果に基づき6517%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2001309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.17データなし
電力効率11.400.72
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームVega 10G96C
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2017(8年 前)27 8月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$399 $79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数358416
コア周波数1156 MHz550 MHz
Boost周波数1471 MHzデータなし
トランジスタの数12,500 million314 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)210 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度329.54.400
浮動小数点性能10.54 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs644
TMUs2248
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm168 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とGeForce 9400 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 56 31.10
+6517%
9400 GT 0.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 56 12980
+6489%
サンプル: 3616
9400 GT 197
サンプル: 1423

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGeForce 9400 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+11400%
1−2
−11400%
1440p77
+7600%
1−2
−7600%
4K500−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.47
+2205%
79.99
−2205%
1440p5.18
+1444%
79.99
−1444%
4K7.98データなし
  • RX Vega 56のフレーム単価は1080pの方が2205%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は1440pの方が1444%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+8800%
2−3
−8800%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+7900%
1−2
−7900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+7450%
2−3
−7450%
Counter-Strike 2 170−180
+8800%
2−3
−8800%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Fortnite 150
+7400%
2−3
−7400%
Forza Horizon 4 141
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 5 100−105
+9900%
1−2
−9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+7550%
2−3
−7550%
Valorant 190−200
+9750%
2−3
−9750%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+6900%
2−3
−6900%
Counter-Strike 2 170−180
+8800%
2−3
−8800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6825%
4−5
−6825%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Dota 2 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Far Cry 5 93
+9200%
1−2
−9200%
Fortnite 139
+6850%
2−3
−6850%
Forza Horizon 4 134
+6600%
2−3
−6600%
Forza Horizon 5 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Grand Theft Auto V 94
+9300%
1−2
−9300%
Metro Exodus 70
+6900%
1−2
−6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+6750%
2−3
−6750%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+12300%
1−2
−12300%
Valorant 190−200
+9750%
2−3
−9750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+13000%
1−2
−13000%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Dota 2 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Far Cry 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 109
+10800%
1−2
−10800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+11900%
1−2
−11900%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7300%
1−2
−7300%
Valorant 190−200
+9750%
2−3
−9750%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+10700%
1−2
−10700%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+7267%
3−4
−7267%
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 42 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Valorant 230−240
+7667%
3−4
−7667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+9800%
1−2
−9800%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 74
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 88
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 74
+7300%
1−2
−7300%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 50 0−1
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 190−200
+9450%
2−3
−9450%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 39 0−1
Forza Horizon 4 59 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 0−1

4K
Epic

Fortnite 37 0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 56と9400 GTの競争である:

  • RX Vega 56は1080pでは11400%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは7600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.10 0.47
ノベルティ 14 8月 2017 27 8月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 50 ワット

RX Vega 56は 6517% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、293%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9400 GTは320%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 56は、パフォーマンステストでGeForce 9400 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1013 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 533 票

1から5のスケールでGeForce 9400 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 56やGeForce 9400 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。