Radeon RX Vega 56対GRID K2

性能のランキングでの位	141	518
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	26.61	1.97
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega	GK104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	14 ８月 2017(6年前)	11 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$399	$5,199
今の価格	$224 (0.6x)	$9.89 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はGRID K2より1251%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGRID K2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGRID K2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	1536
コア周波数	1138 MHz	745 MHz
Boost周波数	1474 MHz	データなし
トランジスタの数	12,500 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	210 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	329.5	95.36
浮動小数点性能	10,566 gflops	2x 2,289 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGRID K2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX Vega 56とGRID K2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	409.6 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	409.6 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とGRID K2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 56とGRID K2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.2.175
CUDA	データなし	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とGRID K2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.33
+384%

GRID K2 7.09

Radeon RX Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K2を384%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13258
+385%

GRID K2 2736

Radeon RX Vega 56は、PassmarkにおいてGRID K2を385%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGRID K2のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 +448%	21−24 −448%
1440p	70 +400%	14−16 −400%
4K	51 +410%	10−12 −410%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+392%

12−14

−392%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +450%	14−16 −450%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +400%	12−14 −400%
Battlefield 5	164 +447%	30−33 −447%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +400%	14−16 −400%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Far Cry 5	115 +448%	21−24 −448%
Far Cry New Dawn	114 +443%	21−24 −443%
Forza Horizon 4	141 +422%	27−30 −422%
Hitman 3	70−75 +407%	14−16 −407%
Horizon Zero Dawn	130−140 +411%	27−30 −411%
Metro Exodus	144 +433%	27−30 −433%
Red Dead Redemption 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +438%	24−27 −438%
Watch Dogs: Legion	85−90 +389%	18−20 −389%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +400%	14−16 −400%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +400%	12−14 −400%
Battlefield 5	153 +410%	30−33 −410%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +400%	14−16 −400%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Far Cry 5	92 +411%	18−20 −411%
Far Cry New Dawn	88 +389%	18−20 −389%
Forza Horizon 4	272 +395%	55−60 −395%
Hitman 3	70−75 +407%	14−16 −407%
Horizon Zero Dawn	130−140 +411%	27−30 −411%
Metro Exodus	106 +405%	21−24 −405%
Red Dead Redemption 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +438%	24−27 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +417%	24−27 −417%
Watch Dogs: Legion	85−90 +389%	18−20 −389%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +420%	10−11 −420%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +400%	12−14 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +400%	14−16 −400%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Far Cry 5	69 +393%	14−16 −393%
Forza Horizon 4	109 +419%	21−24 −419%
Horizon Zero Dawn	130−140 +411%	27−30 −411%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +438%	24−27 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +429%	14−16 −429%
Watch Dogs: Legion	85−90 +389%	18−20 −389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+438%

16−18

−438%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +444%	18−20 −444%
Far Cry New Dawn	84 +425%	16−18 −425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +389%	9−10 −389%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +429%	7−8 −429%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +410%	10−11 −410%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	74 +429%	14−16 −429%
Forza Horizon 4	88 +389%	18−20 −389%
Hitman 3	40−45 +438%	8−9 −438%
Horizon Zero Dawn	70−75 +421%	14−16 −421%
Metro Exodus	74 +429%	14−16 −429%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +406%	16−18 −406%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +422%	9−10 −422%
Watch Dogs: Legion	27−30 +480%	5−6 −480%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+392%

12−14

−392%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +411%	9−10 −411%
Far Cry New Dawn	32 +433%	6−7 −433%
Hitman 3	27−30 +460%	5−6 −460%
Horizon Zero Dawn	40−45 +425%	8−9 −425%
Shadow of the Tomb Raider	31 +417%	6−7 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	23 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	59 +392%	12−14 −392%
Horizon Zero Dawn	40−45 +425%	8−9 −425%
Metro Exodus	42 +425%	8−9 −425%
Watch Dogs: Legion	16−18 +467%	3−4 −467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+400%

6−7
−400%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とGRID K2の競争である：

RX Vega 56は1080pでは448%速い。
RX Vega 56は1440pでは400%速い。
RX Vega 56は4Kでは410%速い。

メリットとデメリット

性能評価	34.33	7.09
ノベルティ	14 ８月 2017	11 ５月 2013
コスト	$399	$5199
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	210 ワット	225 ワット