Radeon RX Vega 5対Intel HD Graphics 4200

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 5とHD Graphics 4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26
+368%

RX Vega 5はHD Graphics 4200をベンチマーク集計結果に基づき368%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とHD Graphics 4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7201183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.8317.49
アーキテクチャーVega (2017−2020)Generation 7.5 (2013)
コードネームVegaHaswell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(6年 前)2 9月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とHD Graphics 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とHD Graphics 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320160
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数1400 MHz850 MHz
トランジスタの数データなし392 million
技術プロセス7 nm22 nm
消費電力(TDP)15 Watt4 Watt
テクスチャリングの速度データなし17.00
浮動小数点性能データなし0.272 TFLOPS
ROPsデータなし2
TMUsデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とHD Graphics 4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とHD Graphics 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とHD Graphics 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega 5とHD Graphics 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とHD Graphics 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とHD Graphics 4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 5 4.26
+368%
HD Graphics 4200 0.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 5 3535
+454%
HD Graphics 4200 638

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 5 11704
+361%
HD Graphics 4200 2538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 5 2438
+465%
HD Graphics 4200 432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 5 18282
+380%
HD Graphics 4200 3807

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 5 128628
+209%
HD Graphics 4200 41579

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびHD Graphics 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+138%
8
−138%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 29
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 17 0−1
Hogwarts Legacy 8
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 7
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+285%
13
−285%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 39
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 15 0−1
Grand Theft Auto V 13
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%

Full HD
Epic

Fortnite 12
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+560%
5−6
−560%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+411%
9−10
−411%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とHD Graphics 4200の競争である:

  • RX Vega 5は1080pでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 5の方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 5はすべての40でHD Graphics 4200を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.26 0.91
ノベルティ 7 1月 2020 2 9月 2013
プロセス 7 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 4 ワット

RX Vega 5は 368.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、214.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 4200は275%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 237 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 5やHD Graphics 4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。