Radeon RX Vega 5対NVIDIA GeForce 845M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 5とGeForce 845Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.65
+17.4%

RX Vega 5は845Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とGeForce 845Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位654700
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.378.27
アーキテクチャーVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームVegaGM108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(5年 前)26 8月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce 845Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce 845Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320384
コア周波数データなし1071 MHz
Boost周波数1400 MHz1176 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし37.63
浮動小数点性能データなし0.9032 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce 845Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とGeForce 845Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1253 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とGeForce 845Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega 5とGeForce 845MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX Vega 5とGeForce 845MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGeForce 845Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 5 4.65
+17.4%
GeForce 845M 3.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 5 3535
+18.9%
GeForce 845M 2973

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 5 2438
+3.2%
GeForce 845M 2362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 5 18282
+32.9%
GeForce 845M 13754

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce 845Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−10.5%
21
+10.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 11
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 18
+100%
9−10
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 21
+75%
12−14
−75%
Elden Ring 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Fortnite 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 4
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
World of Tanks 50
−34%
65−70
+34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Elden Ring 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とGeForce 845Mの競争である:

  • GeForce 845Mは1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 5の方が208%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce 845Mの方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでRX Vega 5が先行(67%)。
  • 7テストでGeForce 845Mが先行(12%)。
  • 13テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.65 3.96
ノベルティ 7 1月 2020 26 8月 2015
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

RX Vega 5は 17.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでGeForce 845Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 5とGeForce 845Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 218 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 23 票

1から5のスケールでGeForce 845Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 5又はGeForce 845Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。