Radeon RX Vega 5対GeForce 610M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 5とGeForce 610Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.67
+523%

RX Vega 5はGeForce 610Mをベンチマーク集計結果に基づき523%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 5とGeForce 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6161118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.540.13
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVegaN13M-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)6 12月 2011(12年 前)
今の価格$287 $55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 5はGeForce 610Mより6469%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32048
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数データなし672 MHz
Boost周波数1400 MHz900 MHz
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度データなしUp to 7.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし129.02 gflops
ビデオデコーダーデータなしH.264, VC1, MPEG2 1080p

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

メモリー

Radeon RX Vega 5とGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64bit
メモリー周波数データなし1800 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 5とGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

Radeon RX Vega 5とGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 5とGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGeForce 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 5 4.67
+523%
GeForce 610M 0.75

Radeon RX Vega 5は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを523%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 5 3535
+597%
GeForce 610M 508

Radeon RX Vega 5は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 610Mを597%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 5 11704
+430%
GeForce 610M 2210

Radeon RX Vega 5は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 610Mを430%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+533%
3−4
−533%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+483%
12
−483%
Battlefield 5 70−75
+483%
12−14
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 130−140
+491%
21−24
−491%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Metro Exodus 120−130
+500%
20
−500%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
Watch Dogs: Legion 60−65
+500%
10−11
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 70−75
+483%
12−14
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 130−140
+491%
21−24
−491%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Metro Exodus 40−45
+471%
7
−471%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+500%
10−11
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 130−140
+491%
21−24
−491%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 60−65
+500%
10−11
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+463%
8−9
−463%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とGeForce 610Mの競争である:

  • RX Vega 5は1080pでは533%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.67 0.75
ノベルティ 7 1月 2020 6 12月 2011
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでGeForce 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 5とGeForce 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 209 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 670 票

1から5のスケールでGeForce 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 5又はGeForce 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。