Radeon RX Vega 3対AMD 625

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 3とRadeon 625の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.88
+6.3%

RX Vega 3は、625をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 3とRadeon 625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位785800
人気順の場所85トップ100圏外
電力効率13.743.88
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームPicassoPolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2019(6年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 3とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 3とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数300 MHz730 MHz
Boost周波数1001 MHz1024 MHz
トランジスタの数4,940 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度12.0124.58
浮動小数点性能0.3844 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs48
TMUs1224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 3とRadeon 625の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 3とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 3とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega 3とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 3とRadeon 625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 3 2.88
+6.3%
Radeon 625 2.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 3 1149
+6.2%
Radeon 625 1082

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 3およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+20%
10−12
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 5
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−267%
10−12
+267%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 23
−122%
50−55
+122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 19
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 3とRadeon 625の競争である:

  • RX Vega 3は1080pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 3の方が300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 625の方が267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでRX Vega 3が先行(38%)。
  • 7テストでRadeon 625が先行(11%)。
  • 31テスト(51%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.88 2.71
ノベルティ 6 1月 2019 13 5月 2019
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

RX Vega 3は 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、Radeon 625はほうが4ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 3 と Radeon 625 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX Vega 3とRadeon 625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
AMD Radeon 625
Radeon 625

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2038 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 3又はRadeon 625について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。