Radeon RX Vega 11対AMD RX 640

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.49
+2.2%

RX Vega 11は、RX 640をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位609616
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.827.41
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームRavenPolaris 23
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(6年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704640
コア周波数300 MHz1082 MHz
Boost周波数1251 MHz1218 MHz
トランジスタの数4,940 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度55.0448.72
浮動小数点性能1.761 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs816
TMUs4440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし48 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.49
+2.2%
RX 640 5.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2109
+2.1%
RX 640 2065

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+4.7%
RX 640 5235

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
RX 640 3499
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 11 20848
+4.5%
RX 640 19946

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
RX 640 1008
+7.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+7.7%
26
−7.7%
1440p5
+25%
4−5
−25%
4K12
+20%
10−12
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Elden Ring 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 20
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 18
+5.9%
17
−5.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 27
+50%
18
−50%
Elden Ring 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Grand Theft Auto V 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 11
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+20%
45−50
−20%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
World of Tanks 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 42
−16.7%
49
+16.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とRX 640の競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは8%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは25%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 11の方が50%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 640の方が63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 20テストでRX Vega 11が先行(33%)。
  • 7テストでRX 640が先行(11%)。
  • 34テスト(56%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.49 5.37
ノベルティ 10 5月 2018 13 5月 2019
消費電力(TDP) 35 ワット 50 ワット

RX Vega 11は 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%消費電力が低い。

一方、RX 640は1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 11 と Radeon RX 640 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Radeon RX 640はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とRadeon RX 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1815 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 260 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はRadeon RX 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。