Radeon RX Vega 11対AMD R9 M280X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xを比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.71
+159%

RX Vega 11はR9 M280Xをベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位621886
人気順の場所100トップ100圏外
電力効率10.71データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームRavenSaturn
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(6年 前)5 2月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704896
コア周波数300 MHz1000 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.0461.60
浮動小数点性能1.761 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs816
TMUs4456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用0 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M280XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon R9 M280XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon R9 M280Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 4.71
+159%
R9 M280X 1.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2108
+159%
R9 M280X 813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+16.7%
R9 M280X 4698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
R9 M280X 3498
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 11 20848
R9 M280X 23201
+11.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon R9 M280Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+3.7%
27
−3.7%
1440p6
+200%
2−3
−200%
4K12
−50%
18
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 19
+58.3%
12
−58.3%
Fortnite 86
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+29.9%
67
−29.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 46
+27.8%
36
−27.8%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 17
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16
+14.3%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 42
+35.5%
31
−35.5%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 29
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+179%
14−16
−179%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Valorant 55−60
+280%
14−16
−280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とR9 M280Xの競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは4%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは200%速い。
  • R9 M280Xは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 11の方が1000%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M280Xの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRX Vega 11が先行(98%)。
  • 1テストでR9 M280Xが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.71 1.82
ノベルティ 10 5月 2018 5 2月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

RX Vega 11は 158.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでRadeon R9 M280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Radeon R9 M280Xはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1833 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やRadeon R9 M280Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。