Radeon RX Vega 11対Radeon R5 M335

性能のランキングでの位	574	955
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.74	0.02
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Vega Raven Ridge	Exo XT DDR3
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	16 ６月 2015(8年前)
今の価格	$475	$891

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 11はR5 M335より3600%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon R5 M335の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon R5 M335の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	320
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	データなし	1070 MHz
Boost周波数	1240 MHz	1070 MHz
トランジスタの数	4,940 million	690 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	61.60	21.40
浮動小数点性能	1,760 gflops	684.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon R5 M335の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x8
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 11とRadeon R5 M335にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1100 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 11とRadeon R5 M335で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 11とRadeon R5 M335にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1

APIサポート

Radeon RX Vega 11とRadeon R5 M335にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon R5 M335のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
+286%

R5 M335 1.42

Radeon RX Vega 11は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M335を286%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 11 2120
+287%

R5 M335 548

Radeon RX Vega 11は、PassmarkにおいてRadeon R5 M335を287%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 11 5483
+207%

R5 M335 1784

Radeon RX Vega 11は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R5 M335を207%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 3494
+284%

R5 M335 911

Radeon RX Vega 11は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R5 M335を284%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 20848
+354%

R5 M335 4590

Radeon RX Vega 11は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M335を354%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 11 157382
+123%

R5 M335 70485

Radeon RX Vega 11は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R5 M335を123%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon R5 M335のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +155%	11 −155%
4K	12 +300%	3−4 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	23 +360%	5−6 −360%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	22 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	25	0−1
Forza Horizon 4	38 +533%	6−7 −533%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Metro Exodus	33 +313%	8−9 −313%
Red Dead Redemption 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	30 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	17	0−1
Forza Horizon 4	35 +483%	6−7 −483%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
Red Dead Redemption 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6 −133%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	14 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	29 +383%	6−7 −383%
Horizon Zero Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3 −233%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+650%

2−3

−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	17 +183%	6−7 −183%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	4 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とR5 M335の競争である：

RX Vega 11は1080pでは155%速い。
RX Vega 11は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX Vega 11はすべての38でR5 M335を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.48	1.42
ノベルティ	26 １０月 2017	16 ６月 2015
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm