Radeon RX Vega 11対ATI 8500

効果の累積評価

Radeon RX Vega 11とRadeon 8500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.34
+26600%

RX Vega 11はATI 8500をベンチマーク集計結果に基づき26600%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon 8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6151505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.770.06
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Rage 7 (2001−2006)
コードネームRavenR200
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2018(6年 前)14 8月 2001(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon 8500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704データなし
コア周波数300 MHz275 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million60 million
技術プロセス14 nm150 nm
消費電力(TDP)35 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度55.042.200
浮動小数点性能1.761 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon 8500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPAGP 4x
IGP1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon 8500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR
最大メモリー容量システム使用64 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用275 MHz
メモリー帯域幅データなし8.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon 8500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon 8500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)8.1
シェーダーモデル6.7 (6.4)データなし
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon 8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.34
+26600%
ATI 8500 0.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2109
+35050%
ATI 8500 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon 8500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28-0−1
1440p5-0−1
4K12-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Metro Exodus 18 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Valorant 16−18 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 27 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 17 0−1
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 17 0−1
Metro Exodus 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 16−18 0−1
World of Tanks 85−90 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 42 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 16−18 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 17 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 5.34 0.02
ノベルティ 10 5月 2018 14 8月 2001
プロセス 14 nm 150 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 23 ワット

RX Vega 11は 26600% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、971.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 8500は52.2%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 11とRadeon 8500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1823 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 103 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はRadeon 8500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。