Radeon RX Vega 11対Quadro K1000M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 11
2017
65 Watt
5.48
+171%

Radeon RX Vega 11はQuadro K1000Mをベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 11とQuadro K1000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位574843
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.740.15
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVega Raven RidgeN14P-Q1
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)1 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$119.90
今の価格$475 $232 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 11はK1000Mより393%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とQuadro K1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とQuadro K1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704192
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数1240 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度61.6013.60
浮動小数点性能1,760 gflops326.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とQuadro K1000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPMXM-A (3.0)
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 11とQuadro K1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1800 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 11とQuadro K1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 11とQuadro K1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 11とQuadro K1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とQuadro K1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
+171%
K1000M 2.02

Radeon RX Vega 11は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1000Mを171%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 11 2120
+171%
K1000M 782

Radeon RX Vega 11は、PassmarkにおいてQuadro K1000Mを171%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 11 5483
+398%
K1000M 1102

Radeon RX Vega 11は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K1000Mを398%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびQuadro K1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
+167%
9
−167%
Full HD28
+55.6%
18
−55.6%
4K12
+200%
4−5
−200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 38
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 33
+175%
12−14
−175%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 35
+338%
8−9
−338%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 29
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 12
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とK1000Mの競争である:

  • RX Vega 11は900pでは167%速い。
  • RX Vega 11は1080pでは56%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 11の方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 11はすべての51でK1000Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.48 2.02
ノベルティ 26 10月 2017 1 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでQuadro K1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Quadro K1000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とQuadro K1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1690 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 票

1から5のスケールでQuadro K1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はQuadro K1000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。