Radeon RX Vega 11対NVIDIA NVS 5200M

性能のランキングでの位	620	1039
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.72	3.63
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Raven	GF117
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	10 ５月 2018(6年前)	1 ６月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とNVS 5200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とNVS 5200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	96
コア周波数	300 MHz	625 MHz
Boost周波数	1251 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	585 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	55.04	10.00
浮動小数点性能	1.761 TFLOPS	0.24 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	44	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とNVS 5200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	IGP	MXM
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とNVS 5200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とNVS 5200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Motherboard Dependent

No outputs

対応技術

Radeon RX Vega 11とNVS 5200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とNVS 5200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とNVS 5200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 4.71
+313%

NVS 5200M 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2108
+314%

NVS 5200M 509

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+444%

NVS 5200M 1008

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
+396%

NVS 5200M 704

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 11 20848
+321%

NVS 5200M 4949

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびNVS 5200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +155%	11 −155%
1440p	6 +500%	1−2 −500%
4K	12 +500%	2−3 −500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Fortnite	86 +2767%	3−4 −2767%
Forza Horizon 4	38 +443%	7−8 −443%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	26 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	21−24 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +211%	27−30 −211%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	46 +171%	16−18 −171%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Fortnite	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	35 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	17 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	42 +147%	16−18 −147%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	29 +314%	7−8 −314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+900%

3−4

−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +457%	7−8 −457%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	55−60 +1325%	4−5 −1325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+400%

2−3

−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%