Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce GT 635M

性能のランキングでの位	608	994
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.80	2.86
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Raven	GF116
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	10 ５月 2018(6年前)	22 ３月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GT 635Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GT 635Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	Up to 144
コア周波数	300 MHz	Up to 675 MHz
Boost周波数	1251 MHz	753 MHz
トランジスタの数	4,940 million	1,170 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	55.04	16.20
浮動小数点性能	1.761 TFLOPS	0.3888 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GT 635Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 635Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	Up to 192bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 43.2 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 635Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Motherboard Dependent	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 635MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

API互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce GT 635MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GT 635Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
+278%

GT 635M 1.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2109
+279%

GT 635M 556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+394%

GT 635M 1110

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
+366%

GT 635M 750

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GT 635Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +12%	25 −12%
1440p	5 +400%	1−2 −400%
4K	12 +300%	3−4 −300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Elden Ring	14−16 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	20 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	18	0−1
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	14−16 +400%	3−4 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	27 +1250%	2−3 −1250%
Elden Ring	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	30 +173%	10−12 −173%
Fortnite	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	17 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	54 +260%	14−16 −260%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +157%	7−8 −157%
Valorant	14−16 +400%	3−4 −400%
World of Tanks	85−90 +144%	36 −144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	42 +2000%	2−3 −2000%
Far Cry 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 4	15 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +207%	14−16 −207%
Valorant	14−16 +400%	3−4 −400%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Elden Ring	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +289%	9−10 −289%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
World of Tanks	35−40 +388%	8−9 −388%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +275%	4−5 −275%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%