Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce G205M

性能のランキングでの位	621	1381
人気順の場所	100	トップ100圏外
電力効率	10.71	1.14
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Raven	C79
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	10 ５月 2018(6年前)	8 １月 2009(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce G205Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce G205Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	16
コア周波数	300 MHz	450 MHz
Boost周波数	1251 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	314 million
技術プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	14 Watt
テクスチャリングの速度	55.04	3.600
浮動小数点性能	1.761 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	44	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce G205Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 1.0 x16
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce G205Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce G205Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Motherboard Dependent

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce G205MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.7 (6.4)	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	1.3	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce G205Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 4.71
+2255%

GeForce G205M 0.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2108
+2216%

GeForce G205M 91

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce G205Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 +2700%	1−2 −2700%
1440p	6	-0−1
4K	12	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14	0−1
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−11	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14	0−1
Battlefield 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	19	0−1
Fortnite	86 +2767%	3−4 −2767%
Forza Horizon 4	38 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	0−1
Valorant	60−65 +3000%	2−3 −3000%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14	0−1
Battlefield 5	26 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +2800%	3−4 −2800%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	46 +4500%	1−2 −4500%
Far Cry 5	18	0−1
Fortnite	31 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	17	0−1
Metro Exodus	9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1
Valorant	60−65 +3000%	2−3 −3000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	42 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	17	0−1
Forza Horizon 4	29 +2800%	1−2 −2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10	0−1
Valorant	60−65 +3000%	2−3 −3000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+2900%

1−2

−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Valorant	55−60 +2750%	2−3 −2750%