Radeon RX Vega 11 vs GeForce 9800M GS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSを比較した。


RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00
+307%

RX Vega 11は9800M GSをベンチマーク集計結果に基づき307%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6791091
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.001.58
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームRavenG94
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(7年 前)1 11月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数70464
コア周波数300 MHz530 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million505 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)35 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度55.0416.96
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.1696 TFLOPS
GFLOPSデータなし254
ROPs816
TMUs4432
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)4.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce 9800M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 5.00
+307%
9800M GS 1.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2092
+329%
サンプル: 4408
9800M GS 488
サンプル: 69

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce 9800M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+367%
6−7
−367%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+500%
2−3
−500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Fortnite 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 38
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 46
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 17
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 42
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 29
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 11と9800M GSの競争である:

  • RX Vega 11は1080pでは367%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは500%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 11の方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 11はすべての43で9800M GSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.00 1.23
ノベルティ 10 5月 2018 1 11月 2008
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 60 ワット

RX Vega 11は 307% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、GeForce 9800M GSはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2058 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やGeForce 9800M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。