Radeon RX Vega 10対GeForce GT 220

性能のランキングでの位	642	1176
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.26	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	Vega Raven Ridge	GT216
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	12 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79.99
今の価格	$449	$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 10とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	データなし	625 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	486 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	52.00	9.840
浮動小数点性能	データなし	144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	16.8センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	790 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

APIサポート

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
+657%

GT 220 0.56

Radeon RX Vega 10は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を657%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639
+662%

GT 220 215

Radeon RX Vega 10は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を662%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−23.5%

21
+23.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+300%

3−4

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	12 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	17 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	18 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	17 +467%	3−4 −467%
Hitman 3	16 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	28 +155%	10−12 −155%
Metro Exodus	21 +950%	2−3 −950%
Red Dead Redemption 2	19 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	17 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	8 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	17 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	6	0−1
Forza Horizon 4	14 +367%	3−4 −367%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	22 +100%	10−12 −100%
Metro Exodus	11 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	14 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	7 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	12 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	11 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+1000%

1−2

−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とGT 220の競争である：

GT 220は1080pでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 10はGT 220よりも650%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 220はRX Vega 10よりも14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでRX Vega 10が先行（94%）。
1テストでGT 220が先行（3%）。
1テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	4.24	0.56
ノベルティ	26 １０月 2017	12 １０月 2009
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	58 ワット