Radeon RX Vega 10対Arc A770

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 10
2017
15 Watt
4.24

Arc A770はRadeon RX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき509%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 10とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位642193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.2311.38
アーキテクチャーVega (2017−2021)Alchemist
コードネームVega Raven RidgeDG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2017(6年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格$449 $597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はRX Vega 10より410%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6404096
コア周波数データなし2100 MHz
Boost周波数1300 MHz2400 MHz
トランジスタの数4,940 million21,700 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度52.00614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX Vega 10とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用16000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 10とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
Arc A770 25.83
+509%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 10を509%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639
Arc A770 9984
+509%

Arc A770は、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 10を509%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 3389
Arc A770 41303
+1119%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 10を1119%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 11391
Arc A770 103295
+807%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 10を807%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 2272
Arc A770 32666
+1338%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 10を1338%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 14835
Arc A770 139166
+838%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 10を838%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 10 113236
Arc A770 628292
+455%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 10を455%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX Vega 10 25
Arc A770 103295
+411434%

Arc A770は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 10を411434%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−553%
111
+553%
1440p10−12
−600%
70
+600%
4K7−8
−529%
44
+529%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−250%
40−45
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−622%
65
+622%
Assassin's Creed Valhalla 12
−667%
92
+667%
Battlefield 5 17
−400%
85−90
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−280%
55−60
+280%
Cyberpunk 2077 9
−367%
40−45
+367%
Far Cry 5 11
−455%
60−65
+455%
Far Cry New Dawn 18
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 17
−94.1%
33
+94.1%
Hitman 3 16
−294%
60−65
+294%
Horizon Zero Dawn 28
−625%
203
+625%
Metro Exodus 21
−586%
144
+586%
Red Dead Redemption 2 19
−258%
65−70
+258%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1688%
304
+1688%
Watch Dogs: Legion 14
−629%
102
+629%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−700%
56
+700%
Assassin's Creed Valhalla 8
−888%
79
+888%
Battlefield 5 8
−963%
85−90
+963%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−533%
55−60
+533%
Cyberpunk 2077 5
−740%
40−45
+740%
Far Cry 5 17
−318%
71
+318%
Far Cry New Dawn 6
−850%
57
+850%
Forza Horizon 4 14
−121%
31
+121%
Hitman 3 10−11
−530%
60−65
+530%
Horizon Zero Dawn 22
−677%
171
+677%
Metro Exodus 11
−936%
114
+936%
Red Dead Redemption 2 14
−386%
65−70
+386%
Shadow of the Tomb Raider 7
−2571%
187
+2571%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1533%
196
+1533%
Watch Dogs: Legion 12
−675%
93
+675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45
+543%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2300%
72
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−470%
55−60
+470%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
40−45
+500%
Far Cry 5 14−16
−307%
60−65
+307%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Horizon Zero Dawn 11
−1000%
121
+1000%
Metro Exodus 8−9
−1188%
103
+1188%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−800%
72
+800%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1133%
74
+1133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−518%
65−70
+518%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Far Cry New Dawn 6−7
−2117%
133
+2117%
Hitman 3 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 6−7
−1267%
82
+1267%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
15
+114%
Horizon Zero Dawn 10−11
−900%
100
+900%
Metro Exodus 1−2
−9000%
91
+9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−383%
58
+383%
Far Cry New Dawn 2−3
−4050%
83
+4050%
Hitman 3 0−1 20−22
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4800%
49
+4800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1800%
38
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8
+167%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1525%
65
+1525%
Metro Exodus 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3600%
37
+3600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とArc A770の競争である:

  • Arc A770は1080pでは553%速い。
  • Arc A770は1440pでは600%速い。
  • Arc A770は4Kでは529%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A770の方が9000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A770はすべての66でRX Vega 10を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.24 25.83
ノベルティ 26 10月 2017 12 10月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 225 ワット

Arc A770は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、Arc A770はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 10とArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel Arc A770
Arc A770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1014 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5097 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。