Radeon RX 8060S対AMD 660M

VS

累積業績評価

Radeon RX 8060SとRadeon 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 8060S
2025
39.74
+404%

RX 8060Sは660Mをベンチマーク集計結果に基づき404%も上回る。

主な内容

Radeon RX 8060SとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし15.00
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームデータなしRembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 8060SとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 8060SとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40384
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数2900 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし13,100 million
技術プロセスデータなし6 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし45.60
浮動小数点性能データなし1.459 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 8060SとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 8060SとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon RX 8060SとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 8060SとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 8060SとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 8060S 39.74
+404%
Radeon 660M 7.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 8060S 40164
+504%
Radeon 660M 6652

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 8060S 92510
+305%
Radeon 660M 22854

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 8060S 26826
+467%
Radeon 660M 4735

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 8060S 148182
+375%
Radeon 660M 31180

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 8060SおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD103
+312%
25
−312%
1440p50
+456%
9−10
−456%
4K36
+414%
7−8
−414%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+433%
40−45
−433%
Cyberpunk 2077 95−100
+296%
24
−296%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+455%
20
−455%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+278%
35−40
−278%
Counter-Strike 2 215
+412%
40−45
−412%
Cyberpunk 2077 95−100
+375%
20
−375%
Far Cry 5 96
+220%
30
−220%
Fortnite 170−180
+255%
45−50
−255%
Forza Horizon 4 150−160
+333%
35−40
−333%
Forza Horizon 5 120−130
+223%
39
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+445%
27−30
−445%
Valorant 230−240
+184%
80−85
−184%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+278%
35−40
−278%
Counter-Strike 2 109
+160%
40−45
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+119%
120−130
−119%
Cyberpunk 2077 95−100
+579%
14
−579%
Far Cry 5 95
+265%
26
−265%
Fortnite 170−180
+255%
45−50
−255%
Forza Horizon 4 150−160
+333%
35−40
−333%
Forza Horizon 5 120−130
+294%
32
−294%
Grand Theft Auto V 125
+421%
24
−421%
Metro Exodus 95−100
+553%
15
−553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+445%
27−30
−445%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+484%
25
−484%
Valorant 230−240
+184%
80−85
−184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+278%
35−40
−278%
Cyberpunk 2077 95−100
+494%
16−18
−494%
Far Cry 5 92
+268%
25
−268%
Forza Horizon 4 150−160
+333%
35−40
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+445%
27−30
−445%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+573%
15
−573%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+255%
45−50
−255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
+373%
14−16
−373%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+355%
60−65
−355%
Grand Theft Auto V 64
+482%
10−12
−482%
Metro Exodus 60−65
+567%
9−10
−567%
Valorant 260−270
+187%
90−95
−187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+472%
18−20
−472%
Cyberpunk 2077 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 95−100
+519%
16−18
−519%
Forza Horizon 4 110−120
+516%
18−20
−516%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+618%
10−12
−618%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+535%
16−18
−535%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 73
+284%
18−20
−284%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+843%
7−8
−843%
Valorant 240−250
+486%
40−45
−486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 75−80
+500%
12−14
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+600%
8−9
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+575%
8−9
−575%

Full HD
High Preset

Dota 2 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのRX 8060SとRadeon 660Mの競争である:

  • RX 8060Sは1080pでは312%速い。
  • RX 8060Sは1440pでは456%速い。
  • RX 8060Sは4Kでは414%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 8060Sの方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 8060Sが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.74 7.89
ノベルティ 6 1月 2025 3 1月 2023

RX 8060Sは 403.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 8060Sは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 8060S
Radeon RX 8060S
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon RX 8060Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 396 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 8060SやRadeon 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。