Radeon RX 8060S vs GRID M60-8Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 8060SとGRID M60-8Qを比較した。

RX 8060S
2025
40.46
+336%

8060SはM60-8Qをベンチマーク集計結果に基づき336%も上回る。

主な内容

Radeon RX 8060SとGRID M60-8Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.18
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームデータなしGM204
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 8060SとGRID M60-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 8060SとGRID M60-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数402048
コア周波数データなし557 MHz
Boost周波数2900 MHz1178 MHz
トランジスタの数データなし5,200 million
技術プロセスデータなし28 nm
消費電力(TDP)データなし225 Watt
テクスチャリングの速度データなし150.8
浮動小数点性能データなし4.825 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 8060SとGRID M60-8Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 8060SとGRID M60-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1253 MHz
メモリー帯域幅データなし160.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX 8060SとGRID M60-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX 8060SとGRID M60-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 8060SおよびGRID M60-8Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD103
+390%
21−24
−390%
1440p51
+410%
10−12
−410%
4K35
+338%
8−9
−338%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+348%
50−55
−348%
Cyberpunk 2077 95−100
+357%
21−24
−357%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+357%
30−33
−357%
Counter-Strike 2 215
+378%
45−50
−378%
Cyberpunk 2077 95−100
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 96
+357%
21−24
−357%
Fortnite 170−180
+340%
40−45
−340%
Forza Horizon 4 150−160
+349%
35−40
−349%
Forza Horizon 5 120−130
+378%
27−30
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+354%
35−40
−354%
Valorant 230−240
+370%
50−55
−370%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+357%
30−33
−357%
Counter-Strike 2 109
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+365%
60−65
−365%
Cyberpunk 2077 95−100
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 95
+352%
21−24
−352%
Fortnite 170−180
+340%
40−45
−340%
Forza Horizon 4 150−160
+349%
35−40
−349%
Forza Horizon 5 120−130
+378%
27−30
−378%
Grand Theft Auto V 127
+370%
27−30
−370%
Metro Exodus 95−100
+367%
21−24
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+354%
35−40
−354%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+393%
30−33
−393%
Valorant 230−240
+370%
50−55
−370%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+357%
30−33
−357%
Cyberpunk 2077 95−100
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 92
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 4 150−160
+349%
35−40
−349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+354%
35−40
−354%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+381%
21−24
−381%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+340%
40−45
−340%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+344%
16−18
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+343%
65−70
−343%
Grand Theft Auto V 70
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 60−65
+400%
12−14
−400%
Valorant 260−270
+342%
60−65
−342%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+390%
21−24
−390%
Cyberpunk 2077 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
−376%
Forza Horizon 4 110−120
+337%
27−30
−337%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+339%
18−20
−339%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+354%
24−27
−354%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 76
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+371%
14−16
−371%
Valorant 240−250
+353%
55−60
−353%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 4 75−80
+339%
18−20
−339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+375%
12−14
−375%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+350%
12−14
−350%

これが人気ゲームでのRX 8060SとGRID M60-8Qの競争である:

  • RX 8060Sは1080pでは390%速い。
  • RX 8060Sは1440pでは410%速い。
  • RX 8060Sは4Kでは338%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 40.46 9.29
ノベルティ 6 1月 2025 30 8月 2015

RX 8060Sは 336% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 8060Sは、パフォーマンステストでGRID M60-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 8060Sはノートブック用で、GRID M60-8Qはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 8060Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID M60-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 8060SやGRID M60-8Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。