Arc Graphics 130T vs GeForce 940MX

VS

累積業績評価

Arc Graphics 130TとGeForce 940MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130T
2025
14.75
+309%

Graphics 130Tは940MXをベンチマーク集計結果に基づき309%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130TとGeForce 940MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位394771
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.09
アーキテクチャーXe+ (2025)Maxwell (2014−2017)
コードネームデータなしGM107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)28 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとGeForce 940MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとGeForce 940MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7512
コア周波数データなし795 MHz
Boost周波数データなし861 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセスデータなし28 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度データなし27.55
浮動小数点性能データなし0.8817 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとGeForce 940MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとGeForce 940MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3, GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1253 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 130TとGeForce 940MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Arc Graphics 130TとGeForce 940MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimus-+
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとGeForce 940MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとGeForce 940MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 14.75
+309%
GeForce 940MX 3.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6155
+309%
サンプル: 246
GeForce 940MX 1506
サンプル: 6809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 9106
+256%
GeForce 940MX 2556

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 130T 30169
+253%
GeForce 940MX 8549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130T 5173
+159%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130T 27791
+141%
GeForce 940MX 11513

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびGeForce 940MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+61.1%
18
−61.1%
4K40−45
+300%
10
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+500%
14−16
−500%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+306%
16
−306%
Counter-Strike 2 80−85
+500%
14−16
−500%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 45−50
+308%
12
−308%
Fortnite 80−85
+90.9%
44
−90.9%
Forza Horizon 4 60−65
+250%
18
−250%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+273%
15
−273%
Valorant 120−130
+138%
50−55
−138%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+400%
13
−400%
Counter-Strike 2 80−85
+500%
14−16
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+245%
58
−245%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 45−50
+308%
12
−308%
Fortnite 80−85
+546%
13
−546%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14
−350%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 17
+30.8%
13
−30.8%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12
−233%
Valorant 120−130
+138%
50−55
−138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+491%
11
−491%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 45−50
+345%
11
−345%
Forza Horizon 4 60−65
+425%
12
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+522%
9
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+471%
7
−471%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+740%
10
−740%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+296%
27−30
−296%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 150−160
+314%
35−40
−314%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 35−40
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 80−85
+361%
18−20
−361%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
High

Dota 2 48
+0%
48
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 46
+0%
46
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130TとGeForce 940MXの競争である:

  • Arc Graphics 130Tは1080pでは61%速い。
  • Arc Graphics 130Tは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Tの方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでArc Graphics 130Tが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.75 3.61
ノベルティ 6 1月 2025 28 6月 2016

Arc Graphics 130Tは 309% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある。

Arc Graphics 130Tは、パフォーマンステストでGeForce 940MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 40 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2515 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130TやGeForce 940MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。