Radeon RX 7900 XT対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを比較した。

RX 7900 XT
2022
20 ギガバイト GDDR6,300 Watt
65.66
+595%

7900 XTはQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき595%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価44.63データなし
電力効率17.6119.01
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)データなし
コードネームNavi 31データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 11月 2022(2年 前)26 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数53761536
コア周波数1387 MHzデータなし
Boost周波数2394 MHz1500 MHz
トランジスタの数57,700 millionデータなし
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)300 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度804.4データなし
浮動小数点性能51.48 TFLOPSデータなし
ROPs192データなし
TMUs336データなし
Ray Tracing Cores84データなし
L0 Cache2.6 メガバイトデータなし
L1 Cache3 メガバイトデータなし
L2 Cache6 メガバイトデータなし
L3 Cache80 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ276 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量20 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅320 Bitデータなし
メモリー周波数2500 MHz8448 MHz
メモリー帯域幅800.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7900 XT 65.66
+595%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900 XT 75896
+975%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7900 XT 142489
+492%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900 XT 63399
+808%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900 XTおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD199
+469%
35
−469%
1440p135
+650%
18−20
−650%
4K85
+608%
12−14
−608%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.52データなし
1440p6.66データなし
4K10.58データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+480%
55−60
−480%
Cyberpunk 2077 237
+1029%
21−24
−1029%
Hogwarts Legacy 160−170
+811%
18−20
−811%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+304%
45−50
−304%
Counter-Strike 2 288
+424%
55−60
−424%
Cyberpunk 2077 212
+910%
21−24
−910%
Far Cry 5 196
+532%
31
−532%
Fortnite 300−350
+403%
60−65
−403%
Forza Horizon 4 280−290
+539%
40−45
−539%
Forza Horizon 5 244
+687%
30−35
−687%
Hogwarts Legacy 171
+850%
18−20
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 400−450
+326%
95−100
−326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+304%
45−50
−304%
Counter-Strike 2 268
+387%
55−60
−387%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.1%
150−160
−84.1%
Cyberpunk 2077 190
+805%
21−24
−805%
Dota 2 199
+637%
27−30
−637%
Far Cry 5 187
+523%
30
−523%
Fortnite 300−350
+403%
60−65
−403%
Forza Horizon 4 280−290
+539%
40−45
−539%
Forza Horizon 5 223
+619%
30−35
−619%
Grand Theft Auto V 173
+381%
36
−381%
Hogwarts Legacy 150
+733%
18−20
−733%
Metro Exodus 146
+630%
20−22
−630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+1078%
41
−1078%
Valorant 400−450
+326%
95−100
−326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+304%
45−50
−304%
Cyberpunk 2077 179
+752%
21−24
−752%
Dota 2 184
+667%
24−27
−667%
Far Cry 5 173
+541%
27
−541%
Forza Horizon 4 280−290
+539%
40−45
−539%
Hogwarts Legacy 133
+639%
18−20
−639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+1059%
22
−1059%
Valorant 400−450
+326%
95−100
−326%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+403%
60−65
−403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 206
+984%
18−20
−984%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+570%
75−80
−570%
Grand Theft Auto V 159
+960%
14−16
−960%
Metro Exodus 135
+1127%
10−12
−1127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+213%
55−60
−213%
Valorant 450−500
+337%
110−120
−337%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+600%
24−27
−600%
Cyberpunk 2077 122
+1425%
8−9
−1425%
Far Cry 5 173
+724%
21−24
−724%
Forza Horizon 4 240−250
+925%
24−27
−925%
Hogwarts Legacy 105
+855%
10−12
−855%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+1179%
14−16
−1179%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+586%
21−24
−586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50
+900%
5−6
−900%
Grand Theft Auto V 175
+733%
21−24
−733%
Hogwarts Legacy 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Metro Exodus 87
+1350%
6−7
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+1200%
12−14
−1200%
Valorant 300−350
+523%
50−55
−523%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+938%
12−14
−938%
Counter-Strike 2 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 60
+1900%
3−4
−1900%
Dota 2 153
+629%
21−24
−629%
Far Cry 5 132
+1220%
10−11
−1220%
Forza Horizon 4 200−210
+1088%
16−18
−1088%
Hogwarts Legacy 58
+1060%
5−6
−1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+860%
10−11
−860%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

これが人気ゲームでのRX 7900 XTとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの競争である:

  • RX 7900 XTは1080pでは469%速い。
  • RX 7900 XTは1440pでは650%速い。
  • RX 7900 XTは4Kでは608%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7900 XTはすべての63でQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 65.66 9.45
ノベルティ 3 11月 2022 26 10月 2023
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 40 ワット

RX 7900 XTは 594.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは11ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7900 XTはパソコン用で、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2398 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7900 XTやQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。