Radeon RX 7800 XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	30	212
人気順の場所	84	トップ100圏外
費用対効果評価	67.91	データなし
電力効率	16.67	29.07
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 32	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ８月 2023(1年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2560
コア周波数	1295 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2430 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	28,100 million	データなし
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	583.2	データなし
浮動小数点性能	37.32 TFLOPS	データなし
ROPs	96	データなし
TMUs	240	データなし
Ray Tracing Cores	60	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	2438 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	624.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	データなし
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 63.09
+151%

RTX 3050 6GB Mobile 25.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7800 XT 65611
+277%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7800 XT 49707
+316%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7800 XT 202773
+180%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 7800 XT 745990
+49%

RTX 3050 6GB Mobile 500518

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	218 +191%	75 −191%
1440p	122 +259%	34 −259%
4K	73 +170%	27−30 −170%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.29	データなし
1440p	4.09	データなし
4K	6.84	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

258
+219%

−219%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	178 +224%	55−60 −224%
Assassin's Creed Valhalla	222 +416%	40−45 −416%
Battlefield 5	190−200 +143%	80−85 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +124%	50−55 −124%
Cyberpunk 2077	193 +202%	64 −202%
Far Cry 5	110−120 +94.8%	55−60 −94.8%
Far Cry New Dawn	150−160 +132%	65−70 −132%
Forza Horizon 4	230−240 +57.5%	140−150 −57.5%
Hitman 3	120−130 +143%	50−55 −143%
Horizon Zero Dawn	230−240 +103%	110−120 −103%
Metro Exodus	150−160 +80.2%	85−90 −80.2%
Red Dead Redemption 2	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +201%	85−90 −201%
Watch Dogs: Legion	150−160 +45.6%	100−110 −45.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	261 +375%	55−60 −375%
Assassin's Creed Valhalla	181 +321%	40−45 −321%
Battlefield 5	190−200 +143%	80−85 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +124%	50−55 −124%
Cyberpunk 2077	161 +250%	46 −250%
Far Cry 5	110−120 +94.8%	55−60 −94.8%
Far Cry New Dawn	150−160 +132%	65−70 −132%
Forza Horizon 4	230−240 +57.5%	140−150 −57.5%
Hitman 3	120−130 +143%	50−55 −143%
Horizon Zero Dawn	230−240 +103%	110−120 −103%
Metro Exodus	150−160 +80.2%	85−90 −80.2%
Red Dead Redemption 2	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	398 +363%	86 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +144%	50−55 −144%
Watch Dogs: Legion	150−160 +45.6%	100−110 −45.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130 +136%	55−60 −136%
Assassin's Creed Valhalla	158 +267%	40−45 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +124%	50−55 −124%
Cyberpunk 2077	148 +279%	39 −279%
Far Cry 5	110−120 +94.8%	55−60 −94.8%
Forza Horizon 4	222 +52.1%	140−150 −52.1%
Hitman 3	120−130 +143%	50−55 −143%
Horizon Zero Dawn	274 +138%	110−120 −138%
Shadow of the Tomb Raider	340 +347%	76 −347%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +300%	50 −300%
Watch Dogs: Legion	145 +40.8%	100−110 −40.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+81.5%

65−70

−81.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +192%	45−50 −192%
Far Cry New Dawn	95−100 +158%	35−40 −158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	119 +358%	24−27 −358%
Assassin's Creed Valhalla	124 +396%	24−27 −396%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +164%	27−30 −164%
Cyberpunk 2077	97 +506%	16−18 −506%
Far Cry 5	70−75 +152%	27−30 −152%
Forza Horizon 4	270−280 +88.2%	140−150 −88.2%
Hitman 3	90−95 +200%	30−33 −200%
Horizon Zero Dawn	217 +317%	50−55 −317%
Metro Exodus	148 +208%	45−50 −208%
Shadow of the Tomb Raider	243 +326%	57 −326%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +297%	37 −297%
Watch Dogs: Legion	230−240 +66.7%	140−150 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+150%

40−45

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +192%	24−27 −192%
Far Cry New Dawn	60−65 +205%	20−22 −205%
Hitman 3	50−55 +170%	20−22 −170%
Horizon Zero Dawn	220−230 +72.9%	120−130 −72.9%
Metro Exodus	90−95 +236%	27−30 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +337%	27−30 −337%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +493%	14−16 −493%
Assassin's Creed Valhalla	72 +454%	12−14 −454%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	44 +633%	6−7 −633%
Far Cry 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 4	164 +382%	30−35 −382%
Shadow of the Tomb Raider	130 +319%	30−35 −319%
Watch Dogs: Legion	67 +509%	10−12 −509%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+191%

21−24

−191%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは191%速い。
RX 7800 XTは1440pでは259%速い。
RX 7800 XTは4Kでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7800 XTはすべての72でRTX 3050 6GB Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	63.09	25.09
ノベルティ	25 ８月 2023	6 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	263 ワット	60 ワット