Radeon RX 7800 XT対Intel Arc Pro A30M

性能のランキングでの位	46	405
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	68.70	データなし
電力効率	16.98	21.55
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2026)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 32	DG2-128
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	25 ８月 2023(2年前)	8 ８月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1024
コア周波数	1295 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2430 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	28,100 million	7,200 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	583.2	128.0
浮動小数点性能	37.32 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	240	64
Ray Tracing Cores	60	8
L0 Cache	960 キロバイト	データなし
L1 Cache	768 キロバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	64 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2438 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	624.1 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7800 XTとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとArc Pro A30Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7800 XT 58.13
+315%

Arc Pro A30M 14.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7800 XT 24311
+315%

サンプル: 9499

Arc Pro A30M 5862

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	214 +328%	50−55 −328%
1440p	123 +356%	27−30 −356%
4K	72 +350%	16−18 −350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33	データなし
1440p	4.06	データなし
4K	6.93	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +339%	80−85 −339%
Cyberpunk 2077	248 +727%	30−33 −727%
Hogwarts Legacy	218 +738%	24−27 −738%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +166%	60−65 −166%
Counter-Strike 2	355 +344%	80−85 −344%
Cyberpunk 2077	196 +553%	30−33 −553%
Far Cry 5	204 +334%	45−50 −334%
Fortnite	270−280 +236%	80−85 −236%
Forza Horizon 4	278 +363%	60−65 −363%
Forza Horizon 5	276 +527%	40−45 −527%
Hogwarts Legacy	188 +623%	24−27 −623%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +235%	50−55 −235%
Valorant	300−350 +171%	110−120 −171%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +166%	60−65 −166%
Counter-Strike 2	283 +254%	80−85 −254%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +44.6%	190−200 −44.6%
Cyberpunk 2077	163 +443%	30−33 −443%
Far Cry 5	196 +317%	45−50 −317%
Fortnite	270−280 +236%	80−85 −236%
Forza Horizon 4	261 +335%	60−65 −335%
Forza Horizon 5	256 +482%	40−45 −482%
Grand Theft Auto V	178 +230%	50−55 −230%
Hogwarts Legacy	144 +454%	24−27 −454%
Metro Exodus	172 +473%	30−33 −473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +235%	50−55 −235%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +863%	35−40 −863%
Valorant	300−350 +171%	110−120 −171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +166%	60−65 −166%
Cyberpunk 2077	150 +400%	30−33 −400%
Far Cry 5	182 +287%	45−50 −287%
Forza Horizon 4	222 +270%	60−65 −270%
Hogwarts Legacy	108 +315%	24−27 −315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +235%	50−55 −235%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +426%	35−40 −426%
Valorant	300−350 +331%	75−80 −331%

Full HD
Epic

Fortnite

270−280
+236%

80−85

−236%

1440p
High

Counter-Strike 2	175 +548%	27−30 −548%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +317%	100−110 −317%
Grand Theft Auto V	140 +509%	21−24 −509%
Metro Exodus	106 +524%	16−18 −524%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	350−400 +159%	140−150 −159%

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150 +260%	40−45 −260%
Cyberpunk 2077	99 +662%	12−14 −662%
Far Cry 5	176 +468%	30−35 −468%
Forza Horizon 4	202 +477%	35−40 −477%
Hogwarts Legacy	78 +388%	16−18 −388%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +600%	21−24 −600%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+372%

30−35

−372%

4K
High

Counter-Strike 2	42 +320%	10−11 −320%
Grand Theft Auto V	152 +463%	27−30 −463%
Hogwarts Legacy	40−45 +356%	9−10 −356%
Metro Exodus	63 +530%	10−11 −530%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +521%	18−20 −521%
Valorant	300−350 +312%	75−80 −312%

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +415%	20−22 −415%
Counter-Strike 2	75−80 +328%	18−20 −328%
Cyberpunk 2077	45 +800%	5−6 −800%
Far Cry 5	104 +593%	14−16 −593%
Forza Horizon 4	164 +556%	24−27 −556%
Hogwarts Legacy	46 +475%	8−9 −475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +586%	14−16 −586%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+464%

14−16

−464%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとArc Pro A30Mの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは328%速い。
RX 7800 XTは1440pでは356%速い。
RX 7800 XTは4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7800 XTの方が863%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7800 XTはすべての59でArc Pro A30Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	58.13	14.02
ノベルティ	25 ８月 2023	8 ８月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	263 ワット	50 ワット