Radeon RX 7700S対Arc 8-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7700S
2023
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
41.17
+127%

RX 7700SはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位90284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 3Xe LPG
コードネームNavi 33Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
Boost周波数2200 MHz2300 MHz
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度300.8データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数18000 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIサポート

Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 41.17
+127%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

Radeon RX 7700Sは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 8-Cores iGPUを127%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7700S 37918
+209%
Arc 8-Cores iGPU 12276

Radeon RX 7700Sは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを209%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7700S 24246
+179%
Arc 8-Cores iGPU 8679

Radeon RX 7700Sは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 8-Cores iGPUを179%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+190%
40
−190%
1440p61
+281%
16
−281%
4K41
+128%
18−20
−128%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160−170
+119%
70−75
−119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 160−170
+119%
70−75
−119%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 260−270
+126%
110−120
−126%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 160−170
+119%
70−75
−119%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+117%
80−85
−117%
Cyberpunk 2077 160−170
+119%
70−75
−119%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 350−400
+110%
160−170
−110%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+108%
144
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 220−230
+127%
95−100
−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 170−180
+115%
75−80
−115%
Far Cry New Dawn 210−220
+119%
95−100
−119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+122%
60−65
−122%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 120−130
+122%
50−55
−122%
Horizon Zero Dawn 200−210
+122%
90−95
−122%
Metro Exodus 170−180
+124%
75−80
−124%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+117%
92
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 160−170
+125%
70−75
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 90−95
+120%
40−45
−120%
Far Cry New Dawn 75−80
+114%
35−40
−114%
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130
+126%
50−55
−126%
Metro Exodus 95−100
+121%
40−45
−121%
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 30−35
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

これが人気ゲームでのRX 7700SとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは190%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは281%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは128%速い。

メリットとデメリット


性能評価 41.17 18.14
ノベルティ 5 1月 2023 14 12月 2023
プロセス 6 nm 5 nm

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7700SとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 77 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 7700S又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。