Arc 8-Cores iGPU対Radeon RX 7600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTを比較した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13

RX 7600 XTはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28467
人気順の場所トップ100圏外69
お得感データなし29.84
アーキテクチャーXe LPGRDNA 3.0 (2022)
コードネームMeteor Lake iGPUNavi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年未満前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格データなし$477 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
Boost周波数2300 MHz2755 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし190 Watt
テクスチャリングの速度データなし352.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkanデータなし1.3

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
−138%
95−100
+138%
1440p16
−119%
35−40
+119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−136%
85−90
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−142%
75−80
+142%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 37
−143%
90−95
+143%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
200−210
+138%
Hitman 3 35−40
−136%
85−90
+136%
Horizon Zero Dawn 33
−142%
80−85
+142%
Red Dead Redemption 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−141%
140−150
+141%
Watch Dogs: Legion 55−60
−132%
130−140
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−136%
85−90
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−142%
75−80
+142%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 35
−143%
85−90
+143%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
200−210
+138%
Hitman 3 35−40
−136%
85−90
+136%
Horizon Zero Dawn 27
−141%
65−70
+141%
Metro Exodus 60−65
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−141%
140−150
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Watch Dogs: Legion 55−60
−132%
130−140
+132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−136%
85−90
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−142%
75−80
+142%
Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 33
−142%
80−85
+142%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
200−210
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−139%
55−60
+139%
Watch Dogs: Legion 55−60
−132%
130−140
+132%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−139%
55−60
+139%
Hitman 3 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 30−35
−142%
80−85
+142%
Red Dead Redemption 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−136%
85−90
+136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Far Cry New Dawn 35−40
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとRX 7600 XTの競争である:

  • RX 7600 XTは1080pでは138%速い。
  • RX 7600 XTは1440pでは119%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.13 45.02
プロセス 5 nm 6 nm

Radeon RX 7600 XTは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、Radeon RX 7600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Cores iGPUとRadeon RX 7600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 284 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はRadeon RX 7600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。