Radeon RX 7600M XT対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	161	6
人気順の場所	トップ100圏外	46
費用対効果評価	データなし	24.60
電力効率	22.42	12.40
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 33	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2023(2年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	21760
コア周波数	1280 MHz	2017 MHz
Boost周波数	2469 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	13,300 million	92,200 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	316.0	1,637
浮動小数点性能	20.23 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	32	170
L0 Cache	512 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	21.3 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	96 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M XT 33.33

RTX 5090 88.32
+165%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600M XT 14732
サンプル: 290

RTX 5090 39063
+165%

サンプル: 4778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M XT 39342

RTX 5090 129772
+230%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600M XT 94691

RTX 5090 117284
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M XT 28895

RTX 5090 89073
+208%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600M XT 154102

RTX 5090 385092
+150%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 7600M XT 494478

RTX 5090 871500
+76.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600M XTおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	117 −101%	235 +101%
1440p	60 −235%	201 +235%
4K	33 −370%	155 +370%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.51
1440p	データなし	9.95
4K	データなし	12.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	331 −0.6%	300−350 +0.6%
Cyberpunk 2077	116 −112%	240−250 +112%
Hogwarts Legacy	146 −17.1%	170−180 +17.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −56.3%	190−200 +56.3%
Counter-Strike 2	317 −5%	300−350 +5%
Cyberpunk 2077	96 −156%	240−250 +156%
Far Cry 5	127 −95.3%	240−250 +95.3%
Fortnite	150−160 −92.4%	300−350 +92.4%
Forza Horizon 4	245 −40.4%	300−350 +40.4%
Forza Horizon 5	192 −32.8%	250−260 +32.8%
Hogwarts Legacy	111 −54.1%	170−180 +54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
Valorant	210−220 −219%	650−700 +219%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −56.3%	190−200 +56.3%
Counter-Strike 2	164 −103%	300−350 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	81 −204%	240−250 +204%
Dota 2	140−150 −148%	350−400 +148%
Far Cry 5	127 −95.3%	240−250 +95.3%
Fortnite	150−160 −92.4%	300−350 +92.4%
Forza Horizon 4	237 −45.1%	300−350 +45.1%
Forza Horizon 5	179 −42.5%	250−260 +42.5%
Grand Theft Auto V	133 −30.8%	170−180 +30.8%
Hogwarts Legacy	85 −101%	170−180 +101%
Metro Exodus	98 +42%	69 −42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 −139%	400−450 +139%
Valorant	210−220 −219%	650−700 +219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −56.3%	190−200 +56.3%
Cyberpunk 2077	74 −232%	240−250 +232%
Dota 2	140−150 −148%	350−400 +148%
Far Cry 5	120 −158%	309 +158%
Forza Horizon 4	180 −91.1%	300−350 +91.1%
Hogwarts Legacy	65 −155%	166 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −241%	358 +241%
Valorant	210−220 −219%	650−700 +219%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−92.4%

300−350
+92.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	84 −271%	300−350 +271%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −107%	500−550 +107%
Grand Theft Auto V	70 −141%	160−170 +141%
Metro Exodus	58 −248%	202 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −97.2%	450−500 +97.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −111%	190−200 +111%
Cyberpunk 2077	48 −231%	150−160 +231%
Far Cry 5	102 −198%	304 +198%
Forza Horizon 4	142 −115%	300−350 +115%
Hogwarts Legacy	43 −272%	160 +272%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −330%	327 +330%

1440p
Epic

Fortnite

90−95

−62.4%

150−160
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2	21 −314%	87 +314%
Grand Theft Auto V	74 −153%	180−190 +153%
Hogwarts Legacy	21−24 −491%	136 +491%
Metro Exodus	35 −377%	167 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −628%	386 +628%
Valorant	210−220 −51.6%	300−350 +51.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −143%	130−140 +143%
Counter-Strike 2	25 −520%	150−160 +520%
Cyberpunk 2077	22 −264%	80−85 +264%
Dota 2	100−110 −157%	270−280 +157%
Far Cry 5	51 −353%	231 +353%
Forza Horizon 4	90 −239%	300−350 +239%
Hogwarts Legacy	23 −343%	102 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −109%	95−100 +109%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−75.6%

75−80
+75.6%

これが人気ゲームでのRX 7600M XTとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは101%速い。
RTX 5090は1440pでは235%速い。
RTX 5090は4Kでは370%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が42%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が628%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 7600M XTが先行（2%）。
60テストでRTX 5090が先行（95%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.33	88.32
ノベルティ	4 １月 2023	30 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	575 ワット