Radeon RX 7600対AMD Pro Vega II Duo

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoを比較した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
38.53
+18.7%

RX 7600はPro Vega II Duoをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位114164
人気順の場所44トップ100圏外
費用対効果評価85.062.64
電力効率18.265.34
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームNavi 33Vega 20
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日24 5月 2023(2年 前)3 6月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$269 $4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はPro Vega II Duoより3122%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484096 ×2
コア周波数1720 MHz1400 MHz
Boost周波数2655 MHz1720 MHz
トランジスタの数13,300 million13,230 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)165 Watt475 Watt
テクスチャリングの速度339.8440.3 ×2
浮動小数点性能21.75 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs128256 ×2
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8Apple MPX
長さ204 mmデータなし
2-slotQuad-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅128 Bit4096 Bit ×2
メモリー周波数2250 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s1.02 テラバイト/s ×2
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600とRadeon Pro Vega II DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とRadeon Pro Vega II Duoのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600 38.53
+18.7%
Pro Vega II Duo 32.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16640
+18.7%
Pro Vega II Duo 14018

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびRadeon Pro Vega II Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD141
+28.2%
110−120
−28.2%
1440p71
+29.1%
55−60
−29.1%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.91
+1996%
39.99
−1996%
1440p3.79
+2011%
79.98
−2011%
4K7.27
+1917%
146.63
−1917%
  • RX 7600のフレーム単価は1080pの方が1996%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は1440pの方が2011%低い。
  • RX 7600のフレーム単価は4Kの方が1917%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+20%
290−300
−20%
Cyberpunk 2077 148
+23.3%
120−130
−23.3%
Sons of the Forest 125
+25%
100−105
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Counter-Strike 2 336
+20%
280−290
−20%
Cyberpunk 2077 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Far Cry 5 183
+22%
150−160
−22%
Fortnite 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 5 120−130
+25%
100−105
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20%
130−140
−20%
Sons of the Forest 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Valorant 230−240
+21.6%
190−200
−21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Counter-Strike 2 179
+19.3%
150−160
−19.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%
Cyberpunk 2077 100
+25%
80−85
−25%
Far Cry 5 174
+24.3%
140−150
−24.3%
Fortnite 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 5 120−130
+25%
100−105
−25%
Grand Theft Auto V 150
+25%
120−130
−25%
Metro Exodus 113
+18.9%
95−100
−18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20%
130−140
−20%
Sons of the Forest 105
+23.5%
85−90
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+23.5%
170−180
−23.5%
Valorant 230−240
+21.6%
190−200
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Cyberpunk 2077 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry 5 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20%
130−140
−20%
Sons of the Forest 105
+23.5%
85−90
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+23%
100−105
−23%
Valorant 230−240
+21.6%
190−200
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+20%
75−80
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%
Grand Theft Auto V 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 65
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 260−270
+19.1%
220−230
−19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+20%
85−90
−20%
Cyberpunk 2077 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry 5 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Forza Horizon 4 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Sons of the Forest 72
+20%
60−65
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+22.9%
70−75
−22.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Metro Exodus 38
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 240−250
+22%
200−210
−22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Sons of the Forest 41
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

これが人気ゲームでのRX 7600とPro Vega II Duoの競争である:

  • RX 7600は1080pでは28%速い。
  • RX 7600は1440pでは29%速い。
  • RX 7600は4Kでは23%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.53 32.46
ノベルティ 24 5月 2023 3 6月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 475 ワット

RX 7600は 18.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、187.9%消費電力が低い。

一方、Pro Vega II Duoは300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega II Duoを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600はパソコン用で、Radeon Pro Vega II Duoはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2750 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega II Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600やRadeon Pro Vega II Duoに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。