Radeon RX 7600対Intel HD Graphics 620

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600とHD Graphics 620を比較した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
42.82
+1669%
HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

RX 7600はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1669%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位89837
人気順の場所8663
費用対効果評価92.31データなし
電力効率18.0411.21
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームNavi 33Kaby Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 5月 2023(1年 前)30 8月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$269 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数1720 MHz300 MHz
Boost周波数2655 MHz1000 MHz
トランジスタの数13,300 million189 million
技術プロセス6 nm14 nm++
消費電力(TDP)165 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度339.824.00
浮動小数点性能21.75 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs12824
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8Ring Bus
長さ204 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 7600とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 7600とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX 7600とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.3+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 42.82
+1669%
HD Graphics 620 2.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16522
+1667%
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+2779%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+1876%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+3369%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+2273%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 7600 646153
+717%
HD Graphics 620 79067

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+1000%
13
−1000%
1440p68
+2167%
3−4
−2167%
4K37
+1750%
2−3
−1750%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.88データなし
1440p3.96データなし
4K7.27データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+2860%
5−6
−2860%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Battlefield 5 130−140
+4433%
3−4
−4433%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Cyberpunk 2077 117
+2240%
5−6
−2240%
Far Cry 5 90−95
+1400%
6
−1400%
Far Cry New Dawn 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Forza Horizon 4 190−200
+696%
25
−696%
Hitman 3 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Horizon Zero Dawn 170−180
+765%
20−22
−765%
Metro Exodus 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1029%
14
−1029%
Watch Dogs: Legion 130−140
+259%
35−40
−259%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Battlefield 5 130−140
+4433%
3−4
−4433%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Cyberpunk 2077 100
+1900%
5−6
−1900%
Far Cry 5 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Far Cry New Dawn 100−110
+1633%
6−7
−1633%
Forza Horizon 4 190−200
+1709%
10−12
−1709%
Hitman 3 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Horizon Zero Dawn 170−180
+765%
20−22
−765%
Metro Exodus 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Shadow of the Tomb Raider 230
+1991%
10−12
−1991%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+480%
15
−480%
Watch Dogs: Legion 130−140
+259%
35−40
−259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Cyberpunk 2077 90
+1700%
5−6
−1700%
Far Cry 5 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Forza Horizon 4 190−200
+1709%
10−12
−1709%
Hitman 3 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Horizon Zero Dawn 172
+760%
20−22
−760%
Shadow of the Tomb Raider 199
+1709%
10−12
−1709%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+846%
12−14
−846%
Watch Dogs: Legion 130−140
+259%
35−40
−259%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Far Cry New Dawn 65−70
+1525%
4−5
−1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 56
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 230−240
+1842%
12−14
−1842%
Hitman 3 55−60
+700%
7−8
−700%
Horizon Zero Dawn 127
+1714%
7−8
−1714%
Metro Exodus 118
+1867%
6−7
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1743%
7−8
−1743%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+4200%
2−3
−4200%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1336%
14−16
−1336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+1360%
5−6
−1360%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1800%
10−11
−1800%
Metro Exodus 55−60
+1733%
3−4
−1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1867%
3−4
−1867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 69
+2200%
3−4
−2200%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%

これが人気ゲームでのRX 7600とHD Graphics 620の競争である:

  • RX 7600は1080pでは1000%速い。
  • RX 7600は1440pでは2167%速い。
  • RX 7600は4Kでは1750%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600の方が13100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600はすべての56でHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.82 2.42
ノベルティ 24 5月 2023 30 8月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 6 nm 14 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 15 ワット

RX 7600は 1669.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 620は300%高い最大VRAM量を持っています、1000%消費電力が低い。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600はパソコン用で、HD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 7600とHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1802 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2645 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7600又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。