Radeon RX 7600対Intel Arc 7-Cores iGPU

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUを比較した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
42.99
+151%

RX 7600はArc 7-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87328
人気順の場所89トップ100圏外
費用対効果評価93.49データなし
電力効率18.03データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Xe LPG (2023)
コードネームNavi 33Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 5月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$269 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20487
コア周波数1720 MHzデータなし
Boost周波数2655 MHz2200 MHz
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)165 Wattデータなし
テクスチャリングの速度339.8データなし
浮動小数点性能21.75 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ204 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1データなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600 42.99
+151%
Arc 7-Cores iGPU 17.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+268%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+197%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+284%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+302%
Arc 7-Cores iGPU 45644

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+326%
34
−326%
1440p67
+179%
24−27
−179%
4K35
+192%
12−14
−192%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.86データなし
1440p4.01データなし
4K7.69データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+420%
41
−420%
Counter-Strike 2 135
+50%
90
−50%
Cyberpunk 2077 148
+363%
32
−363%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 158
+394%
32
−394%
Battlefield 5 130−140
+95.7%
65−70
−95.7%
Counter-Strike 2 108
+86.2%
58
−86.2%
Cyberpunk 2077 117
+333%
27
−333%
Far Cry 5 183
+382%
38
−382%
Fortnite 170−180
+93.3%
85−90
−93.3%
Forza Horizon 4 150−160
+130%
65−70
−130%
Forza Horizon 5 110−120
+168%
40−45
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+160%
60−65
−160%
Valorant 230−240
+80.5%
120−130
−80.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 93
+304%
23
−304%
Battlefield 5 130−140
+95.7%
65−70
−95.7%
Counter-Strike 2 90
+190%
31
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+33%
200−210
−33%
Cyberpunk 2077 100
+335%
23
−335%
Far Cry 5 174
+412%
34
−412%
Fortnite 170−180
+93.3%
85−90
−93.3%
Forza Horizon 4 150−160
+130%
65−70
−130%
Forza Horizon 5 110−120
+168%
40−45
−168%
Grand Theft Auto V 150
+552%
23
−552%
Metro Exodus 113
+232%
30−35
−232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+160%
60−65
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+304%
52
−304%
Valorant 230−240
+80.5%
120−130
−80.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+95.7%
65−70
−95.7%
Counter-Strike 2 81
+170%
30−33
−170%
Cyberpunk 2077 90
+309%
22
−309%
Far Cry 5 163
+366%
35
−366%
Forza Horizon 4 150−160
+130%
65−70
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+160%
60−65
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+459%
22
−459%
Valorant 230−240
+157%
90−95
−157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+93.3%
85−90
−93.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+130%
110−120
−130%
Grand Theft Auto V 77
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 65
+225%
20−22
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 260−270
+62.1%
160−170
−62.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+120%
45−50
−120%
Cyberpunk 2077 56
+273%
14−16
−273%
Far Cry 5 115
+219%
35−40
−219%
Forza Horizon 4 110−120
+188%
40−45
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+231%
24−27
−231%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+194%
35−40
−194%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 82
+183%
27−30
−183%
Metro Exodus 38
+217%
12−14
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+157%
21−24
−157%
Valorant 240−250
+170%
90−95
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Counter-Strike 2 11
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 57
+235%
16−18
−235%
Forza Horizon 4 75−80
+175%
27−30
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+231%
16−18
−231%

これが人気ゲームでのRX 7600とArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • RX 7600は1080pでは326%速い。
  • RX 7600は1440pでは179%速い。
  • RX 7600は4Kでは192%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が552%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600はすべての56でArc 7-Cores iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.99 17.15
ノベルティ 24 5月 2023 14 12月 2023
プロセス 6 nm 5 nm

RX 7600は 150.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 7-Cores iGPUは6ヶ月のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600はパソコン用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2150 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600やArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。