Radeon RX 6900 XT対Intel Arc Pro B50

性能のランキングでの位	39	216
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	30.65	43.54
電力効率	16.29	32.59
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe2 (2024)
コードネーム	Navi 21	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	28 １０月 2020(4年前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$999	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B50はRX 6900 XTより42%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2048
コア周波数	1825 MHz	1700 MHz
Boost周波数	2250 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	26,800 million	19,600 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	720.0	332.8
浮動小数点性能	23.04 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	128	16
TMUs	320	128
Ray Tracing Cores	80	16
L0 Cache	1.3 メガバイト	データなし
L1 Cache	1 メガバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	128 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとArc Pro B50の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	267 mm	167 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6900 XTとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとArc Pro B50のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6900 XT 60.43
+114%

Arc Pro B50 28.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26718
+114%

サンプル: 7034

Arc Pro B50 12473
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	196 +118%	90−95 −118%
1440p	134 +123%	60−65 −123%
4K	83 +137%	35−40 −137%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.10 −31.4%	3.88 +31.4%
1440p	7.46 −28.2%	5.82 +28.2%
4K	12.04 −20.7%	9.97 +20.7%

Arc Pro B50のフレーム単価は1080pの方が31%低い。
Arc Pro B50のフレーム単価は1440pの方が28%低い。
Arc Pro B50のフレーム単価は4Kの方が21%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +119%	140−150 −119%
Cyberpunk 2077	160−170 +116%	75−80 −116%
Hogwarts Legacy	150−160 +120%	70−75 −120%

Full HD
Medium

Battlefield 5	195 +117%	90−95 −117%
Counter-Strike 2	300−350 +119%	140−150 −119%
Cyberpunk 2077	160−170 +116%	75−80 −116%
Far Cry 5	190−200 +126%	85−90 −126%
Fortnite	300−350 +116%	140−150 −116%
Forza Horizon 4	283 +118%	130−140 −118%
Forza Horizon 5	190−200 +114%	90−95 −114%
Hogwarts Legacy	150−160 +120%	70−75 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	350−400 +127%	160−170 −127%

Full HD
High

Battlefield 5	196 +118%	90−95 −118%
Counter-Strike 2	300−350 +119%	140−150 −119%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +132%	120−130 −132%
Cyberpunk 2077	160−170 +116%	75−80 −116%
Dota 2	170−180 +127%	75−80 −127%
Far Cry 5	190−200 +126%	85−90 −126%
Fortnite	300−350 +116%	140−150 −116%
Forza Horizon 4	279 +115%	130−140 −115%
Forza Horizon 5	190−200 +114%	90−95 −114%
Grand Theft Auto V	160−170 +124%	75−80 −124%
Hogwarts Legacy	150−160 +120%	70−75 −120%
Metro Exodus	164 +119%	75−80 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +115%	150−160 −115%
Valorant	350−400 +127%	160−170 −127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	197 +119%	90−95 −119%
Cyberpunk 2077	160−170 +116%	75−80 −116%
Dota 2	170−180 +127%	75−80 −127%
Far Cry 5	190−200 +126%	85−90 −126%
Forza Horizon 4	248 +125%	110−120 −125%
Hogwarts Legacy	150−160 +120%	70−75 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +119%	75−80 −119%
Valorant	411 +116%	190−200 −116%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+116%

140−150

−116%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +118%	90−95 −118%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +120%	230−240 −120%
Grand Theft Auto V	130−140 +127%	60−65 −127%
Metro Exodus	102 +127%	45−50 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	400−450 +124%	200−210 −124%

1440p
Ultra

Battlefield 5	196 +118%	90−95 −118%
Cyberpunk 2077	90−95 +130%	40−45 −130%
Far Cry 5	160−170 +120%	75−80 −120%
Forza Horizon 4	231 +131%	100−105 −131%
Hogwarts Legacy	85−90 +143%	35−40 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +119%	70−75 −119%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+116%

70−75
−116%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +118%	40−45 −118%
Grand Theft Auto V	150−160 +123%	70−75 −123%
Hogwarts Legacy	45−50 +129%	21−24 −129%
Metro Exodus	67 +123%	30−33 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +122%	55−60 −122%
Valorant	300−350 +119%	150−160 −119%

4K
Ultra

Battlefield 5	134 +123%	60−65 −123%
Counter-Strike 2	85−90 +118%	40−45 −118%
Cyberpunk 2077	40−45 +144%	18−20 −144%
Dota 2	150−160 +127%	70−75 −127%
Far Cry 5	100−110 +131%	45−50 −131%
Forza Horizon 4	162 +116%	75−80 −116%
Hogwarts Legacy	45−50 +129%	21−24 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +140%	40−45 −140%