Radeon RX 6800M対NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

性能のランキングでの位	154	7
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	53.74
電力効率	16.39	18.98
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 22	GB203
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 ５月 2021(3年前)	20 ２月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$749

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	8960
コア周波数	2116 MHz	2300 MHz
Boost周波数	2390 MHz	2452 MHz
トランジスタの数	17,200 million	45,600 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	382.4	686.6
浮動小数点性能	12.24 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	280
Tensor Cores	データなし	280
Ray Tracing Cores	40	70

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	896.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 5070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6800M 29.78

RTX 5070 Ti 71.35
+140%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800M 13316

RTX 5070 Ti 31907
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800MおよびGeForce RTX 5070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −40.7%	152 +40.7%
1440p	71 −63.4%	116 +63.4%
4K	44 −88.6%	83 +88.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.93
1440p	データなし	6.46
4K	データなし	9.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	154 −47.4%	220−230 +47.4%
Counter-Strike 2	65−70 −177%	190−200 +177%
Cyberpunk 2077	123 −56.1%	190−200 +56.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −87.6%	220−230 +87.6%
Battlefield 5	143 −33.6%	190−200 +33.6%
Counter-Strike 2	65−70 −177%	190−200 +177%
Cyberpunk 2077	110 −74.5%	190−200 +74.5%
Far Cry 5	106 −81.1%	190−200 +81.1%
Fortnite	140−150 −108%	300−350 +108%
Forza Horizon 4	120−130 −148%	300−350 +148%
Forza Horizon 5	86 −150%	210−220 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −37.2%	170−180 +37.2%
Valorant	190−200 −131%	450−500 +131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −167%	220−230 +167%
Battlefield 5	141 −35.5%	190−200 +35.5%
Counter-Strike 2	65−70 −177%	190−200 +177%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	102 −88.2%	190−200 +88.2%
Dota 2	126 −138%	300−310 +138%
Far Cry 5	102 −88.2%	190−200 +88.2%
Fortnite	140−150 −108%	300−350 +108%
Forza Horizon 4	120−130 −148%	300−350 +148%
Forza Horizon 5	120 −79.2%	210−220 +79.2%
Grand Theft Auto V	112 −54.5%	170−180 +54.5%
Metro Exodus	105 −83.8%	190−200 +83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −37.2%	170−180 +37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 −78.2%	300−350 +78.2%
Valorant	190−200 −131%	450−500 +131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −37.4%	190−200 +37.4%
Counter-Strike 2	65−70 −177%	190−200 +177%
Cyberpunk 2077	98 −95.9%	190−200 +95.9%
Dota 2	115 −135%	270−280 +135%
Far Cry 5	95 −102%	190−200 +102%
Forza Horizon 4	120−130 −148%	300−350 +148%
Forza Horizon 5	81 −135%	190−200 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −37.2%	170−180 +37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −207%	300−350 +207%
Valorant	190−200 −131%	450−500 +131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−108%

300−350
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −132%	500−550 +132%
Grand Theft Auto V	84 −83.3%	150−160 +83.3%
Metro Exodus	59 −131%	130−140 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −106%	450−500 +106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 −50.8%	190−200 +50.8%
Counter-Strike 2	27−30 −122%	60−65 +122%
Cyberpunk 2077	51 −125%	110−120 +125%
Far Cry 5	100 −78%	170−180 +78%
Forza Horizon 4	85−90 −214%	270−280 +214%
Forza Horizon 5	55−60 −128%	130−140 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −242%	190−200 +242%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−84.1%

150−160
+84.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −192%	75−80 +192%
Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Grand Theft Auto V	85 −112%	180−190 +112%
Metro Exodus	38 −147%	90−95 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −207%	180−190 +207%
Valorant	190−200 −70.3%	300−350 +70.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −65.9%	130−140 +65.9%
Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	23 −143%	55−60 +143%
Dota 2	95 −132%	220−230 +132%
Far Cry 5	61 −108%	120−130 +108%
Forza Horizon 4	55−60 −314%	240−250 +314%
Forza Horizon 5	30−35 −127%	75−80 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −146%	95−100 +146%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−103%

75−80
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

これが人気ゲームでのRX 6800MとRTX 5070 Tiの競争である：

RTX 5070 Tiは1080pでは41%速い。
RTX 5070 Tiは1440pでは63%速い。
RTX 5070 Tiは4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5070 Tiの方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 5070 Tiが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	29.78	71.35
ノベルティ	31 ５月 2021	20 ２月 2025
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	145 ワット	300 ワット