Radeon RX 6650M対NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

VS

累積業績評価

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650M
2022
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
33.58

RTX 4080 Mobileは、RX 6650Mをベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.2940.50
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23AD104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17927424
コア周波数2068 MHz1290 MHz
Boost周波数2416 MHz1665 MHz
トランジスタの数11,060 million35,800 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度270.6386.3
浮動小数点性能8.659 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112232
Tensor Coresデータなし232
Ray Tracing Cores2858

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとGeForce RTX 4080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M 33.58
RTX 4080 Mobile 55.92
+66.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M 15014
RTX 4080 Mobile 25004
+66.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650M 32846
RTX 4080 Mobile 57702
+75.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650M 25739
RTX 4080 Mobile 41727
+62.1%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
RTX 4080 Mobile 18534
+113%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびGeForce RTX 4080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
−32.8%
154
+32.8%
1440p60−65
−71.7%
103
+71.7%
4K40−45
−70%
68
+70%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−58.3%
171
+58.3%
Counter-Strike 2 200−210
−46.6%
300−350
+46.6%
Cyberpunk 2077 127
−17.3%
149
+17.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−31.5%
142
+31.5%
Battlefield 5 120−130
−31.5%
160−170
+31.5%
Counter-Strike 2 200−210
−4.4%
215
+4.4%
Cyberpunk 2077 106
−34.9%
143
+34.9%
Far Cry 5 110−120
−48.7%
171
+48.7%
Fortnite 54
−424%
280−290
+424%
Forza Horizon 4 140−150
−67.9%
230−240
+67.9%
Forza Horizon 5 110−120
−55.8%
170−180
+55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
Valorant 210−220
−54.9%
300−350
+54.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−12%
121
+12%
Battlefield 5 120−130
−31.5%
160−170
+31.5%
Counter-Strike 2 200−210
+5.1%
196
−5.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 79
−57%
124
+57%
Dota 2 118
−50.8%
178
+50.8%
Far Cry 5 110−120
−40%
161
+40%
Fortnite 46
−515%
280−290
+515%
Forza Horizon 4 140−150
−67.9%
230−240
+67.9%
Forza Horizon 5 110−120
−55.8%
170−180
+55.8%
Grand Theft Auto V 120−130
−28.7%
157
+28.7%
Metro Exodus 86
−69.8%
146
+69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 167
−100%
334
+100%
Valorant 210−220
−54.9%
300−350
+54.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−31.5%
160−170
+31.5%
Cyberpunk 2077 64
−89.1%
121
+89.1%
Dota 2 100
−65%
165
+65%
Far Cry 5 110−120
−31.3%
151
+31.3%
Forza Horizon 4 140−150
−67.9%
230−240
+67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−91.1%
172
+91.1%
Valorant 210−220
−54.9%
300−350
+54.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40
−608%
280−290
+608%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
−63.7%
149
+63.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−80.7%
450−500
+80.7%
Grand Theft Auto V 70−75
−69.4%
122
+69.4%
Metro Exodus 50−55
−96.2%
102
+96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−57.7%
350−400
+57.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−58.5%
140−150
+58.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
82
+100%
Far Cry 5 85−90
−60.9%
140
+60.9%
Forza Horizon 4 100−110
−94.1%
190−200
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−109%
140
+109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−60.6%
150−160
+60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Counter-Strike 2 40−45
−69%
71
+69%
Grand Theft Auto V 75−80
−87%
144
+87%
Metro Exodus 30−35
−103%
67
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−105%
117
+105%
Valorant 220−230
−52.7%
336
+52.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−87.7%
100−110
+87.7%
Counter-Strike 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
39
+105%
Dota 2 100−110
−48.1%
157
+48.1%
Far Cry 5 45−50
−93.6%
91
+93.6%
Forza Horizon 4 65−70
−122%
140−150
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%

これが人気ゲームでのRX 6650MとRTX 4080 Mobileの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは33%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは72%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6650Mの方が5%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RTX 4080 Mobileの方が608%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX 6650Mが先行(2%)。
  • 61テストでRTX 4080 Mobileが先行(97%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.58 55.92
ノベルティ 4 1月 2022 3 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 110 ワット

RTX 4080 Mobileは 66.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 6650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 131 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 705 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6650MやGeForce RTX 4080 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。