Radeon RX 6650M XT対AMD PRO W7700

性能のランキングでの位	85	37
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	74.36
電力効率	25.38	21.65
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 23	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 １月 2022(3年前)	13 １１月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	3072
コア周波数	2068 MHz	1900 MHz
Boost周波数	2416 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	11,060 million	28,100 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	309.2	499.2
浮動小数点性能	9.896 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	192
Ray Tracing Cores	32	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650M XTとRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M XT 44.30

PRO W7700 59.83
+35.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M XT 17070

PRO W7700 23050
+35%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650M XTおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −28%	160−170 +28%
Counter-Strike 2	95−100 −25%	120−130 +25%
Cyberpunk 2077	95−100 −34%	130−140 +34%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −28%	160−170 +28%
Battlefield 5	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
Counter-Strike 2	95−100 −25%	120−130 +25%
Cyberpunk 2077	95−100 −34%	130−140 +34%
Far Cry 5	120−130 −33.9%	170−180 +33.9%
Fortnite	170−180 −30.7%	230−240 +30.7%
Forza Horizon 4	150−160 −32.9%	210−220 +32.9%
Forza Horizon 5	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
Valorant	230−240 −27.7%	300−310 +27.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −28%	160−170 +28%
Battlefield 5	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
Counter-Strike 2	95−100 −25%	120−130 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	95−100 −34%	130−140 +34%
Dota 2	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Far Cry 5	120−130 −33.9%	170−180 +33.9%
Fortnite	170−180 −30.7%	230−240 +30.7%
Forza Horizon 4	150−160 −32.9%	210−220 +32.9%
Forza Horizon 5	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Grand Theft Auto V	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Metro Exodus	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −29.3%	190−200 +29.3%
Valorant	230−240 −27.7%	300−310 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
Counter-Strike 2	95−100 −25%	120−130 +25%
Cyberpunk 2077	95−100 −34%	130−140 +34%
Dota 2	140−150 −30.1%	190−200 +30.1%
Far Cry 5	120−130 −33.9%	170−180 +33.9%
Forza Horizon 4	150−160 −32.9%	210−220 +32.9%
Forza Horizon 5	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −29.3%	190−200 +29.3%
Valorant	230−240 −27.7%	300−310 +27.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−30.7%

230−240
+30.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −24.1%	350−400 +24.1%
Grand Theft Auto V	80−85 −31%	110−120 +31%
Metro Exodus	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	260−270 −32.1%	350−400 +32.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry 5	95−100 −31.3%	130−140 +31.3%
Forza Horizon 4	110−120 −34.5%	160−170 +34.5%
Forza Horizon 5	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−27.3%

140−150
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Grand Theft Auto V	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Valorant	240−250 −20.5%	300−310 +20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Dota 2	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Far Cry 5	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 4	80−85 −25%	100−105 +25%
Forza Horizon 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−27.3%

70−75
+27.3%

長所と短所のまとめ

性能評価	44.30	59.83
ノベルティ	4 １月 2022	13 １１月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	190 ワット