Radeon RX 6650 XT対NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,176 Watt
44.67
+245%

RX 6650 XTはGTX 1630をベンチマーク集計結果に基づき245%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価62.60データなし
電力効率17.4011.83
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 23TU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2022(2年 前)28 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数2055 MHz1740 MHz
Boost周波数2635 MHz1785 MHz
トランジスタの数11,060 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)176 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度337.357.12
浮動小数点性能10.79 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2190 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅280.3 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

Radeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650 XT 44.67
+245%
GTX 1630 12.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650 XT 17213
+245%
GTX 1630 4987

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD138
+294%
35−40
−294%
1440p64
+256%
18−20
−256%
4K35
+250%
10−12
−250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.89データなし
1440p6.23データなし
4K11.40データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+266%
35−40
−266%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+248%
27−30
−248%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+267%
21−24
−267%
Battlefield 5 140−150
+258%
40−45
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+271%
24−27
−271%
Cyberpunk 2077 108
+260%
30−33
−260%
Far Cry 5 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry New Dawn 100−110
+263%
30−33
−263%
Forza Horizon 4 200−210
+269%
55−60
−269%
Hitman 3 95−100
+256%
27−30
−256%
Horizon Zero Dawn 180−190
+262%
50−55
−262%
Metro Exodus 130−140
+291%
35−40
−291%
Red Dead Redemption 2 100−105
+270%
27−30
−270%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+273%
45−50
−273%
Watch Dogs: Legion 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+248%
27−30
−248%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+267%
21−24
−267%
Battlefield 5 140−150
+258%
40−45
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+271%
24−27
−271%
Cyberpunk 2077 88
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry New Dawn 100−110
+263%
30−33
−263%
Forza Horizon 4 200−210
+269%
55−60
−269%
Hitman 3 95−100
+256%
27−30
−256%
Horizon Zero Dawn 180−190
+262%
50−55
−262%
Metro Exodus 130−140
+291%
35−40
−291%
Red Dead Redemption 2 100−105
+270%
27−30
−270%
Shadow of the Tomb Raider 222
+270%
60−65
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+283%
24−27
−283%
Watch Dogs: Legion 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+248%
27−30
−248%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+267%
21−24
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+271%
24−27
−271%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%
Far Cry 5 90−95
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 4 200−210
+269%
55−60
−269%
Hitman 3 95−100
+256%
27−30
−256%
Horizon Zero Dawn 173
+246%
50−55
−246%
Shadow of the Tomb Raider 193
+251%
55−60
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+257%
30−33
−257%
Watch Dogs: Legion 65
+261%
18−20
−261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+270%
27−30
−270%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry New Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+250%
14−16
−250%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 44
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 50−55
+271%
14−16
−271%
Forza Horizon 4 240−250
+246%
70−75
−246%
Hitman 3 60−65
+275%
16−18
−275%
Horizon Zero Dawn 129
+269%
35−40
−269%
Metro Exodus 114
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 124
+254%
35−40
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+278%
18−20
−278%
Watch Dogs: Legion 200−210
+275%
55−60
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+267%
21−24
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Hitman 3 35−40
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 190−200
+256%
55−60
−256%
Metro Exodus 55−60
+269%
16−18
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+250%
16−18
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+256%
9−10
−256%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+263%
8−9
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 60−65
+250%
18−20
−250%
Shadow of the Tomb Raider 64
+256%
18−20
−256%
Watch Dogs: Legion 23
+283%
6−7
−283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+310%
10−11
−310%

これが人気ゲームでのRX 6650 XTとGTX 1630の競争である:

  • RX 6650 XTは1080pでは294%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは256%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは250%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.67 12.94
ノベルティ 10 5月 2022 28 6月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 176 ワット 75 ワット

RX 6650 XTは 245.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1630はほうが1ヶ月長い、134.7%消費電力が低い。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6650 XTとGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3410 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1272 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6650 XT又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。