Radeon RX 6650 XT対Intel Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6650 XTとArc A380を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,176 Watt
44.69
+177%

RX 6650 XTはArc A380をベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6650 XTとArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80333
人気順の場所100トップ100圏外
費用対効果評価64.1943.98
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 23DG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2022(2年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはArc A380より46%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数2055 MHz2000 MHz
Boost周波数2635 MHz2050 MHz
トランジスタの数11,060 million7,200 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)176 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度337.3131.2
浮動小数点性能10.79 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Cores328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし222 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650 XTとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2190 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅280.3 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6650 XTとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API互換性

Radeon RX 6650 XTとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650 XT 44.69
+177%
Arc A380 16.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650 XT 17239
+177%
Arc A380 6230

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6650 XT 105955
+96.3%
Arc A380 53979

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650 XT 41739
+200%
Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650 XT 29796
+193%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6650 XT 167944
+176%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6650 XT 451929
Arc A380 466666
+3.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD141
+188%
49
−188%
1440p72
+200%
24−27
−200%
4K37
+208%
12−14
−208%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+54.1%
61
−54.1%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+54%
50
−54%
Battlefield 5 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Cyberpunk 2077 108
+209%
35−40
−209%
Far Cry 5 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+43.4%
75−80
−43.4%
Forza Horizon 4 200−210
+23.8%
160−170
−23.8%
Hitman 3 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+37.1%
130−140
−37.1%
Metro Exodus 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%
Red Dead Redemption 2 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+63.1%
100−110
−63.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20.4%
110−120
−20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+30.6%
72
−30.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+108%
37
−108%
Battlefield 5 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Cyberpunk 2077 88
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+43.4%
75−80
−43.4%
Forza Horizon 4 200−210
+23.8%
160−170
−23.8%
Hitman 3 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+37.1%
130−140
−37.1%
Metro Exodus 130−140
+35.6%
100−110
−35.6%
Red Dead Redemption 2 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 222
+178%
80
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+46%
60−65
−46%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20.4%
110−120
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+224%
29
−224%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+148%
31
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%
Far Cry 5 90−95
+40.3%
65−70
−40.3%
Forza Horizon 4 200−210
+256%
57
−256%
Hitman 3 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Horizon Zero Dawn 173
+233%
52
−233%
Shadow of the Tomb Raider 193
+216%
61
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+215%
34
−215%
Watch Dogs: Legion 65
+160%
25
−160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Cyberpunk 2077 44
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Forza Horizon 4 240−250
+41.5%
170−180
−41.5%
Hitman 3 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Horizon Zero Dawn 129
+108%
60−65
−108%
Metro Exodus 114
+100%
55−60
−100%
Shadow of the Tomb Raider 124
+82.4%
65−70
−82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Watch Dogs: Legion 200−210
+28.8%
160−170
−28.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+54%
50−55
−54%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 190−200
+31.5%
140−150
−31.5%
Metro Exodus 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+64.7%
30−35
−64.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
+68.4%
35−40
−68.4%
Watch Dogs: Legion 23
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

これが人気ゲームでのRX 6650 XTとArc A380の競争である:

  • RX 6650 XTは1080pでは188%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは200%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは208%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650 XTの方が256%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6650 XTはすべての66でArc A380を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.69 16.15
ノベルティ 10 5月 2022 14 6月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 176 ワット 75 ワット

RX 6650 XTは 176.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A380はほうが1ヶ月長い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、134.7%消費電力が低い。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでArc A380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6650 XTとArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Intel Arc A380
Arc A380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3156 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 786 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6650 XT又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。